Como realmente cortar gastos do governo

Se o Congresso dos EUA Se é sério sobre o corte dos gastos do governo, deve eliminar a duplicação, sobreposição e fragmentação nos programas federais.

Essa foi a mensagem da Controladoria Geral dos EUA, Gene L. Dodaro teve para o Congresso quando ele disse aos legisladores que, enquanto continuar gastando mais dinheiro do que arrecada, o governo federal as perspectivas fiscais de longo prazo permanecerão "insustentáveis".

Como Dorado disse ao Congresso, o problema de longo prazo não mudou. Todo ano, o governo gasta mais dinheiro em programas como Seguro Social, Medicare e prestações de desemprego do que os impostos.

De acordo com Relatório financeiro de 2016 do governo dos EUA, o déficit federal aumentou de US $ 439 bilhões no ano fiscal de 2015 para US $ 587 bilhões no ano fiscal de 2016. No mesmo período, um modesto aumento de US $ 18,0 bilhões na receita federal foi mais do que compensado em US $ 166,5 aumento de bilhões de dólares, principalmente em Previdência Social, Medicare e Medicaid, e juros de dívida mantidos pelo público. Somente a dívida pública aumentou como parcela do produto interno bruto (PIB), de 74% no final do exercício de 2015 para 77% no final do exercício de 2016. Em comparação, a dívida pública calcula a média de apenas 44% do PIB desde 1946.

O Relatório Financeiro de 2016, o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) e os Escritório de contabilidade do governo (GAO) todos concordam que, a menos que sejam feitas mudanças de política, a relação dívida / PIB superará sua alta histórica de 106% dentro de 15 a 25 anos.

Embora problemas de longo prazo exijam soluções de longo prazo, há algumas coisas de curto prazo que o Congresso e o agências do poder executivo pode fazer para melhorar a condição fiscal do governo sem eliminar ou cortar severamente os principais programas de benefícios sociais. Para iniciantes, sugeriu Dodaro, abordando pagamentos indevidos e fraudulentos de benefícios e os diferença fiscal, além de lidar com duplicação, sobreposição e fragmentação nesses programas.

Em 3 de maio de 2017, o GAO lançou seu sétimo relatório anual sobre fragmentação, sobreposição e duplicação entre programas federais. Nas investigações em andamento, o GAO procura aspectos de programas que poderiam economizar dinheiro dos contribuintes, eliminando:

• Duplicação: circunstâncias em que mais de uma agência federal ou mais de uma organização dentro de uma agência é envolvidos na mesma área ampla de necessidades e oportunidades nacionais para prestação de serviços mais eficiente existir;
• Sobreposição: quando várias agências ou programas têm objetivos semelhantes ou idênticos, participam de atividades ou estratégias semelhantes para alcançá-los ou têm como alvo beneficiários semelhantes; e
• Fragmentação: circunstâncias em que mais de uma agência federal está envolvida na mesma ampla área de necessidade nacional.

Como resultado dos esforços das agências para corrigir os casos de duplicação, sobreposição e fragmentação identificados nos seis primeiros do GAO, relatórios emitidos de 2011 a 2016, o governo federal já economizou cerca de US $ 136 bilhões, de acordo com a Controladoria-Geral Dodaro.

Em seu relatório de 2017, o GAO identificou 79 novos casos de duplicação, sobreposição e fragmentação em 29 novas áreas em todo o governo, como saúde, defesa, segurança nacional e assuntos estrangeiros.

Continuando a abordar, duplicar, sobrepor e fragmentar, e sem eliminar completamente um único programa, o GAO estima que o governo federal poderia economizar "dezenas de bilhões".

Alguns dos 79 novos casos de administração de programas desnecessários identificados pelo GAO em seu último relatório sobre duplicação, sobreposição e fragmentação incluem:

• Dados de Violência Sexual: Atualmente, os Departamentos de Defesa, Educação, Saúde e Serviços Humanos (HHS) e Justiça (DOJ) gerenciam pelo menos 10 programas diferentes para identificar dados sobre violência sexual. A duplicação e fragmentação resulta em esforço desperdiçado e falta de entendimento do escopo do problema nos Estados Unidos.
• Federal Grants Awards: O Serviço Nacional de Parques, o Serviço de Pesca e Vida Selvagem, o Serviço de Alimentação e Nutrição e os Centros de Controle de Doenças e A prevenção carece de processos para garantir que suas doações não financiam programas duplicados ou sobrepostos que já estão sendo financiados por outros agências.
• Qualidade dos dados de assistência externa: Como passo fundamental para abordar a potencial sobreposição na coleta e comunicação de informações de assistência externa, o Departamento de Estado, em consulta com a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e o OMB, precisa melhorar os dados qualidade para garantir consistência das informações publicamente disponíveis sobre como a ajuda externa é distribuída e usava.
• Comissários militares: Ao gerenciar e coordenar melhor a compra de comissários em todos os ramos militares, o Departamento de
  A defesa poderia economizar cerca de US $ 2 bilhões.
• Armazenamento de resíduos nucleares comerciais e de defesa: Coordenando melhor as agências que coletam dados e analisando opções para o armazenamento permanente de resíduos nucleares de alto nível e combustível nuclear gasto comercial, o Departamento de Energia poderia economizar dezenas de bilhões de dólares.

Entre 2011 e 2016, o GAO recomendou 645 ações em 249 áreas para o Congresso ou agências do ramo executivo reduzir, eliminar ou gerenciar melhor a fragmentação, sobreposição ou duplicação; ou aumentar a receita. Até o final de 2016, o Congresso e as agências do ramo executivo haviam abordado 329 (51%) dessas ações, resultando em cerca de US $ 136 bilhões em economia. Segundo o Controlador Geral Dodaro, ao implementar totalmente as recomendações feitas no relatório de 2017 do GAO, o governo poderia economizar "dezenas de bilhões a mais de dólares".