Como foram feitos os soldados de terracota do imperador Qin

Um dos grandes tesouros do mundo é o Exército de Terracota de Qin Shi-Huangdi, em que cerca de 8.000 esculturas em tamanho real de soldados foram colocadas em fileiras como parte do túmulo do governante Qin. Construído entre 246 e 209 a.C., o complexo do mausoléu é muito mais do que apenas os soldados e se prestou a muitas descobertas científicas.

As estátuas dos soldados de infantaria variam em tamanho entre 1,7 m (5 pés 8 pol) e 1,9 m (6 pés 2 pol). Os comandantes têm 2 m de altura. As metades inferiores do forno cerâmico os corpos eram feitos de argila sólida de terracota, as metades superiores eram ocas. As peças foram criadas em moldes e coladas com pasta de argila. Eles foram demitidos em uma única peça. A análise de ativação de nêutrons indica que as esculturas foram feitas a partir de vários fornos espalhados pelo campo, embora nenhum forno tenha sido encontrado até o momento.

Após o disparo, as esculturas foram revestidas com duas finas camadas da laca venenosa do leste asiático (qi em chinês, urushi em japonês). No topo da superfície marrom-escura lustrosa do urushi, as esculturas foram pintadas com brilhantes cores deitada espessa. Tinta grossa foi usada para imitar penas ou ornamentos de pássaros em uma borda de seda. As cores de tinta escolhidas envolvem misturas com roxo chinês, cinábrio e azurita. O meio de ligação era tempera de clara de ovo. A tinta, claramente visível para as escavadeiras quando os soldados foram expostos pela primeira vez, quase se lascou e corroeu.

Os soldados estavam armados com numerosas armas de bronze totalmente funcionais. Pelo menos 40.000 pontas de flecha e várias centenas de outras armas de bronze foram encontrado até o momento, provavelmente hafted em eixos de madeira ou bambu. As peças de metal que sobrevivem incluem gatilhos de besta, lâminas de espada, pontas de lança, pontas de lança, ganchos, armas de honra (chamadas Su), lâminas de punhal e alabardas. As alabardas e lanças foram inscritas com a data real de construção. As alabardas foram feitas entre 244-240 a.C. e as lanças entre 232 e 228 a.C. Outros objetos de metal geralmente tinham o nome de trabalhadores, seus supervisores e oficinas. As marcas de polimento e polimento nas armas de bronze indicam que as armas foram trituradas usando uma pequena roda ou escova rotativa de pedra dura.

o pontas de flechas são extremamente padronizados em forma. Eles eram compostos de um ponto triangular em forma de pirâmide. Uma espiga encaixava a ponta em um eixo de bambu ou madeira e uma pena era presa na extremidade distal. As flechas foram encontradas agrupadas em grupos de 100 unidades, provavelmente representando o valor de uma aljava. Os pontos são visualmente idênticos, embora as espigas tenham um dos dois comprimentos. A análise de ativação de nêutrons do conteúdo de metal mostra que eles foram feitos em lotes por diferentes células de trabalhadores trabalhando em paralelo. O processo provavelmente reflete a maneira como as armas foram fabricadas para as usadas pelos exércitos de carne e osso.

Construção de 8.000 cavalheiros de cerâmica em tamanho natural, para não mencionar os animais e outras esculturas de terracota encontradas no Túmulo de Qin, deve ter sido uma tarefa formidável. No entanto, nenhum forno foi encontrado em associação com a tumba do imperador. Várias informações sugerem que a fabricação ocorreu por trabalhadores em muitos locais. Os nomes das oficinas de alguns dos objetos de bronze, o diferente conteúdo metálico dos grupos de flechas, diferentes tipos de solos usados ​​para a cerâmica, e o pólen mostra evidências de que o trabalho foi realizado em vários Localizações.

Grânulos de pólen foram encontrados em sherds low-fired do poço 2. Pólen das estátuas de cavalo correspondiam às da vizinhança próxima do local, incluindo pinus (pinheiro), Mallotus (spurge) e Moraceae (amoreira). O pólen dos guerreiros, no entanto, era principalmente herbáceo, incluindo Brassicaceae (mostarda ou couve), Artemisia (absinto ou sagebrush) e Chenopodiaceae (goosefoot). Os pesquisadores postulam que os cavalos com suas pernas finas eram mais propensos a quebrar enquanto eram transportados por longas distâncias e, portanto, eram construídos em fornos mais próximos ao túmulo.

Os soldados têm uma incrível quantidade de variações de chapelaria, penteados, roupas, armaduras, cintos, ganchos de cinto, botas e sapatos. Há variação, especialmente nos pêlos faciais e na expressão. O historiador de arte Ladislav Kesner, citando estudiosos chineses, argumenta que, apesar dos traços específicos e da diversidade aparentemente interminável dos rostos, os números são melhores vistos não como indivíduos, mas como "tipos", com o objetivo de produzir a aparência de individualidade. A fisicalidade das estátuas é congelada, e as posturas e gestos são representações da posição e do papel do soldado de barro.

Kesner ressalta que a arte desafia aqueles no mundo ocidental que conceitualmente veem a individualidade e o tipo como coisas separadas: os soldados Qin são do tipo individual e particularizado. Ele traduz o estudioso chinês Wu Hung, que disse que o objetivo de reproduzir a escultura de retrato seria estranho para Idade do Bronze arte ritual, que "visava visualizar um estágio intermediário entre o mundo humano e além dele". As esculturas de Qin são um romper com os estilos da Idade do Bronze, mas os ecos da época ainda são vistos nas expressões frias e distantes dos soldados. rostos.

Fontes

Bonaduce, Ilaria. "Os meios de ligação da policromia do Exército de Terracota de Qin Shihuang." Revista do Patrimônio Cultural, Catharina Blaensdorf, Patrick Dietemann, Maria Perla Colombini, Volume 9, Edição 1, ScienceDirect, Janeiro a março de 2008.

Hu, Wenjing. "Análise do ligante de policromia nos guerreiros de terracota de Qin Shihuang por microscopia de imunofluorescência". Diário de Patrimônio Cultural, Kun Zhang, Hui Zhang, Bingjian Zhang, Bo Rong, Volume 16, Edição 2, ScienceDirect, março a abril 2015.

Ya-Qin. "O que os grãos de pólen do Exército de Terracota nos dizem?" Jornal da ciência arqueológica, Zhong-Li Zhang, Subir Bera, David K. Ferguson, Cheng-Sen Li, Wen-Bin Shao, Yu-Fei Wang, Volume 24, Edição 7, ScienceDirect, julho de 2007.

Kesner, Ladislav. "Semelhança de ninguém: (re) apresentando o primeiro exército do imperador." O Boletim de Arte, vol. 77, No. 1, JSTOR, março de 1995.

Li, Rongwu. "Estudo de procedência do exército de terracota do mausoléu de qin shihuang por análise de agrupamento nebuloso". Jornal Avanços em Difuso Systems - Edição especial sobre métodos difusos para dados, Guoxia Li, volume 2015, artigo nº 2, ACM Digital Library, janeiro 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Bestas e organização imperial de artesanato: os gatilhos de bronze do Exército de Terracota da China". Andrew Antiquity Bevan, Marcos Martinón-Torres, Thilo Rehren, Volume 88, Edição 339, Cambridge University Press, 2 de janeiro de 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Inscrições, marcas de lixamento e polimento nas armas de bronze do Exército de Terracota de Qin na China". Jornal de Ciência Arqueológica, Marcos Martinón-Torres, Nigel D. Meeks, Yin Xia, Kun Zhaoa, Volume 38, Edição 3, ScienceDirect, março de 2011.

Martinón-Torres, Marcos. "Fazendo armas para o exército de terracota." Xiuzhen Janice Li, Andrew Bevan, Yin Xia, Zhao Kun, Thilo Rehren, Arqueologia Internacional.

"Réplicas de guerreiros de terracota no Canadá." China Daily, 25 de abril de 2012

Wei, Shuya. "Investigação científica dos materiais de pintura e adesivo utilizados no exército de terracota da policromia da dinastia Han Ocidental, Qingzhou, China. "Jornal de Ciência Arqueológica, Qinglin Ma, Manfred Schreiner, Volume 39, Edição 5, ScienceDirect, maio 2012.