Definição e exemplos do estilo simples em inglês

No retórica, o termo estilo simples refere-se a fala ou escrita simples, direta e direta. Também conhecido como estilo baixo, a estilo científico, a estilo simples, e as Estilo senecano.

Em contraste com o grande estilo, o estilo comum não depende muito de linguagem figurativa. O estilo comum é comumente associado à entrega prática de informações, como na maioria escrita técnica.

Segundo Richard Lanham, os "três valores centrais" do estilo simples são "Clareza, Brevidade e Sinceridade, a teoria do C-B-S". prosa" (Analisando a Prosa, 2003). Dito isto, o crítico literário Hugh Kenner caracterizou "prosa simples, o estilo simples" como "a forma mais desorientadora de discurso ainda inventado " ("The Politics of the Plain", 1985).

"Estou feliz que você acha que meu estilo simples. Eu nunca, em qualquer página ou parágrafo, pretendia criar algo mais ou dar qualquer outro mérito - e gostaria que as pessoas deixassem de falar sobre sua beleza. Se houver, é apenas perdoável por não ser intencional. O maior mérito possível do estilo é, é claro, fazer as palavras desaparecerem completamente no pensamento ".

• "A única maneira de escrever claramente, como um trabalhador deveria, seria escrever como [George] Orwell. Mas o estilo simples é uma conquista da classe média, obtida por efeitos retóricos árduos e educados ".
  (Frank Kermode, História e Valor. Oxford University Press, 1988)
• "O estilo simples... é completamente sem adornos. É simples e nulo de qualquer figuras de linguagem. É o estilo de muitos jornais contemporâneos prosa. Cícero achou que era mais adequado para o ensino e, de fato, o estilo simples é o idioma dos melhores livros escolares da nossa época ".
  (Kenneth Cmiel, Eloquência democrática: a luta pelo discurso popular na América do século XIX. University of California Press, 1990)

• "Em linguagem política, simplicidade é poderoso. "Das pessoas, pelas pessoas, pelas pessoas." "Não pergunte o que seu país pode fazer por você." 'Eu tenho um sonho.' Isso é especialmente verdade para idiomas projetados para serem ouvidos, como discursos e trocas de debates, em vez de ler de uma página. As pessoas absorvem e retêm informações em incrementos menores através do ouvido do que através do olho. Assim, as entonações clássicas de todas as principais religiões têm o simples, repetitivo cadência também encontrada nos melhores discursos políticos. 'No início.' "E foi bom." 'Rezemos.'"
  (James Fallows, "Quem vencerá?" O Atlantico, Outubro, 2016)

• "Assim como se diz que algumas mulheres são mais bonitas quando sem adornos - essa mesma falta de ornamento as torna -, a estilo simples dá prazer quando sem graça.. .. Todos os ornamentos visíveis, como pérolas, serão excluídos; nem mesmo ferros serão usados. Todos os cosméticos, brancos e vermelhos artificiais, serão rejeitados. Apenas elegância e limpeza permanecerão. A linguagem será pura latim, clara e clara; propriedade sempre será o objetivo principal ".
  (Cícero, De Oratore)

• "No início do século XVII, o Senecan 'estilo simplesteve um aumento significativo e generalizado de prestígio: isso veio de dramaturgos como [Ben] Jonson, divinos da igreja baixa (que equiparavam ornamentado persuasão com engano) e, acima de tudo, cientistas. Francis Bacon foi particularmente eficaz em associar a simplicidade senecana aos objetivos do empirismo e indutivo método: a nova ciência exigia uma prosa em que o menor número possível de palavras interferisse na apresentação da realidade do objeto ".
  (David Rosen, Poder, inglês simples e ascensão da poesia moderna, Yale University Press, 2006)
• Prescrição da Royal Society para um estilo simples
  "Será suficiente o meu objetivo atual para apontar o que foi feito pela Royal Society para corrigir seus excessos na Filosofia Natural.. ..
  "Eles foram, portanto, mais rigorosos ao colocar em execução o único Remédio que pode ser encontrado para isso. extravagância, e essa tem sido uma resolução constante para rejeitar todas as amplificações, digressões e inchaços de estilo: retornar à pureza e falta primitivas, quando os homens entregavam tantas coisas quase em um número igual de palavras. Eles exigiram de todos os seus membros um modo natural, nu e natural de falar; expressões positivas, sentidos claros, uma facilidade nativa; trazendo todas as coisas o mais próximo possível da simplicidade matemática: e preferindo a linguagem de artífices, compatriotas e comerciantes, antes disso, de inteligência ou estudiosos ".
  (Thomas Sprat, A História da Sociedade Real, 1667)

• "[B] porque é inútil propor remédios antes de termos certeza da doença ou ficar com medo até que estejamos convencido do perigo, primeiro mostrarei em geral que a nação está extremamente corrompida na religião e moral; e então vou oferecer um esquema curto para a reforma de ambos.
  "Quanto ao primeiro, eu sei que isso é considerado uma forma de falar quando os adivinhos se queixam da maldade da época; no entanto, acredito que, em uma comparação justa com outros tempos e países, seria encontrada uma verdade indubitável.
  "Para, em primeiro lugar, entregar apenas uma simples questão de fato, sem exagero ou sátira, suponho que será É certo que dificilmente um em cada cem entre nosso povo de qualidade ou nobreza parece agir de acordo com qualquer princípio de religião; que um grande número deles a descarta inteiramente, e está pronta para assumir a descrença de toda revelação no discurso comum. O caso também não é muito melhor entre os vulgares, especialmente nas grandes cidades, onde a profanação e A ignorância de artesãos, pequenos comerciantes, empregados e afins é, até certo ponto, muito difícil de imaginar. maior. Depois, observa-se no exterior que nenhuma raça de mortais tem tão pouco senso de religião quanto os soldados ingleses; para confirmar qual, muitas vezes me disseram por grandes oficiais do exército que, em toda a extensão de seus conhecidos, eles não podiam recorda três de sua profissão que pareciam considerar ou acreditar em uma sílaba do evangelho: e a mesma pelo menos pode ser afirmada da frota. As conseqüências de tudo o que sobre as ações dos homens são igualmente manifestas. Eles nunca tentaram ocultar ou paliar seus vícios como antes, mas os expuseram livremente a vista como qualquer outra ocorrência comum da vida, sem a menor censura do mundo ou si mesmos... ."
  (Jonathan Swift, "Um projeto para o avanço da religião e a reforma dos costumes", 1709)

• "Inglês moderno, especialmente Inglês escrito, está cheio de maus hábitos que se espalham por imitação e que podem ser evitados se alguém estiver disposto a enfrentar os problemas necessários. Se alguém se livra desses hábitos, pode pensar com mais clareza, e pensar com clareza é um primeiro passo necessário em direção à política. regeneração: para que a luta contra o inglês ruim não seja frívola e não seja uma preocupação exclusiva dos profissionais escritoras. Voltarei a isso atualmente e espero que, a essa altura, o significado do que eu disse aqui tenha se tornado mais claro ".
  (George Orwell, "Política e Língua Inglesa", 1946)

• "Prosa simples, o estilo simples, é a forma de discurso mais desorientadora já inventada pelo homem. Rápido no século 18, George Orwell no século 20 são dois de seus poucos mestres. E ambos eram escritores políticos - há uma conexão.. . .
  "Estilo simples é um estilo populista e adequado a escritores como Swift, Menckene Orwell. Homely dicção é sua marca registrada, também um-dois-três sintaxe, a demonstração de sinceridade e o artifício de parecer fundamentado fora língua no que é chamado de fato - o domínio em que um homem condenado pode ser observado enquanto evita silenciosamente uma poça [no livro de Orwell 'A Hanging'] e sua prosa relatará a observação e ninguém duvidará disso. Essa prosa simula as palavras que qualquer um que estivesse lá e acordado pudesse mais tarde ter falado espontaneamente. Em uma página escrita... o espontâneo só pode ser um artifício.. .
  "O estilo simples finge um observador sincero. Essa é a sua grande vantagem para persuadir. Por trás de sua máscara de sinceridade calma, o escritor com intenções políticas pode apelar, com aparente desinteresse, a pessoas cujo orgulho é o seu conhecimento sem sentido de fatos. E essa é a astúcia da linguagem que ele pode achar que deve enganá-las para esclarecê-las.. .
  "O que os mestres do estilo simples demonstram é quão fútil é a esperança de alguém de subjugar a humanidade a um ideal austero. A retidão se mostrará torta, o ganho será a curto prazo, a visão será fabricação e a simplicidade, um artifício intrincado. Da mesma forma, nenhuma probidade ou sinceridade pode subjugar as contradições internas de falar claramente. "
  (Hugh Kenner, "A política da planície". O jornal New York Times, 15 de setembro de 1985)