Em 22 de julho de 2016, presidente Obamavetado a Lei de Modernização de Subsídios Presidenciais, o que reduziria as pensões e subsídios pagos aos ex-presidentes.
Em sua mensagem de veto ao Congresso, Obama disse que o projeto "imporia encargos onerosos e irracionais aos escritórios de ex-presidentes".
Em um comunicado à imprensa, a Casa Branca acrescentou que o presidente vetou a lei porque teria “imediatamente rescindido os salários e todos os benefícios para os funcionários que cumprem os deveres oficiais dos ex-presidentes - não deixando tempo ou mecanismo para fazer a transição para outro folha de pagamento."
Além disso, disse a Casa Branca, o projeto teria dificultado o serviço secreto de proteger ex-presidentes e “Rescindir imediatamente as locações e remover móveis dos escritórios de ex-presidentes que trabalham para cumprir seu serviço público contínuo responsabilidades. ”
A Casa Branca acrescentou que o presidente estava disposto a trabalhar com o Congresso na resolução de seus problemas com o projeto. "Se o Congresso fornecer essas correções técnicas, o presidente assinará a lei", disse a Casa Branca.
A Casa Branca observou que o presidente vetou o projeto de lei somente após consultar os outros quatro ex-presidentes sobreviventes e que o veto era "sensível às preocupações que eles nos suscitavam".
Se não tivesse sido vetado, a Lei de Modernização de Subsídios Presidenciais teria:
Cortar pensões e subsídios para ex-presidentes
Embora não vise especificamente Bill Clinton, que faturou US $ 104,9 milhões para "pagar as contas" apenas com as taxas de conversação, a conta reduziria o pensões e subsídios dos ex-presidentes. Sob o atual Ex-presidentes, ex-presidentes recebem uma pensão anual igual aos salários dos secretários do gabinete.
Sob a Lei de Modernização de Subsídios Presidenciais, as pensões de todos os ex e futuros ex-presidentes seriam limitadas a máximo de US $ 200.000, e o vínculo atual entre as pensões presidenciais e os salários anuais do Secretário do Gabinete teria sido removido.
Outros benefícios substituídos por uma única permissão
O projeto também removeria outros benefícios atualmente concedidos aos ex-presidentes, incluindo os gastos com viagens, funcionários e escritório. Em vez disso, os ex-presidentes teriam recebido um subsídio adicional de US $ 200.000 para ser usado por ele determinado.
Em outras palavras, de acordo com o projeto de lei de Chaffetz, ex-presidentes receberiam uma pensão anual e um subsídio totalizando não mais de US $ 400.000 - o mesmo que o atual salário presidencial.
No entanto, sob outra disposição do projeto, as pensões e subsídios pagos aos ex-presidentes poderiam ter sido reduzidos ainda mais ou mesmo eliminados completamente pelo Congresso.
Em Rep. O projeto de lei de Chaffetz, por cada dólar que os ex-presidentes ganham acima dos US $ 400.000, o subsídio anual fornecido pelo governo teria sido reduzido em US $ 1. Além disso, ex-presidentes que passaram a ocupar qualquer cargo eleito no governo federal ou o Distrito de Columbia não teria recebido pensão ou subsídio enquanto ocupasse esse cargo.
Por exemplo, sob o plano de penalidade dólar por dólar de Chaffetz, o ex-presidente Clinton, que ganhou quase US $ 10 milhões com taxas de conversação e royalties de livros em 2014, não teriam recebido pensões ou subsídios.
Mas as viúvas presidenciais teriam visto um aumento
O projeto aumentaria o subsídio pago aos cônjuges sobreviventes de ex-presidentes falecidos de US $ 20.000 para US $ 100.000 por ano. Atualmente, a única esposa sobrevivente de um ex-presidente é Nancy Reagan, que recebeu US $ 7.000 em benefícios em 2014, segundo o Serviço de Pesquisa do Congresso.
Quanto os ex-presidentes estão recebendo?
De acordo com um Relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso de abril de 2014, os quatro ex-presidentes sobreviventes receberam benefícios de pensão e subsídio do governo em 2014, totalizando:
- Jimmy Carter - US $ 470.000
- George H.W. Bush - US $ 837.000
- Bill Clinton - US $ 950.000
- George W. Bush - US $ 1.287.000
Rep. Chaffetz e outros apoiadores da Lei de Modernização de Subsídios Presidenciais argumentaram que os antigos é pouco provável que os presidentes precisem de dinheiro, uma opinião apoiada pela Pesquisa do Congresso Serviço (CRS).
"Nenhum ex-presidente atual afirmou publicamente ter preocupações financeiras significativas", afirmou o relatório da CRS. Mas, isso nem sempre é o caso.
Antes da promulgação da Lei dos Ex-Presidentes, em 1958, os ex-presidentes não recebiam pensão federal nem nenhuma outra assistência financeira, e alguns sofreram os "tempos difíceis".
“Alguns ex-presidentes - como Herbert Hoover e Andrew Jackson - retornou a uma rica vida pós-presidencial ”, afirmou o CRS. “Outros ex-presidentes - incluindo Ulysses S. Conceder e Harry S. Truman - lutou financeiramente.
O ex-presidente Truman, por exemplo, disse que apenas responder a suas correspondências e pedidos de discursos custa mais de US $ 30.000 por ano.
Status atual da conta
A Lei de Modernização de Subsídios Presidenciais foi aprovada pelo Câmara dos Representantes em 11 de janeiro de 2016 e pelo Senado em 21 de junho de 2016. O projeto, aprovado pela Câmara e pelo Senado, foi vetado pelo presidente Obama em 22 de julho de 2016.
Em 5 de dezembro de 2016, o projeto, juntamente com a mensagem de veto que o acompanha Obama, foi encaminhado ao Comitê de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara. Após deliberação, o comitê decidiu não tentar anular o veto do presidente.