Definição e exemplos de retro-formação

Em linguística, estrutura de fundo é o processo de formar uma nova palavra (um neologismo) removendo o real ou o suposto afixos de outra palavra. Simplificando, uma formação posterior é uma palavra abreviada (como editar) criado a partir de uma palavra mais longa (editor). Verbo: forma traseira (que por si só é uma formação posterior). Também chamado derivação traseira.

O termo estrutura de fundo foi cunhado por escocês lexicógrafo James Murray, o principal editor do Oxford English Dictionary de 1879 a 1915.

Como Huddleston e Pullum observaram: "Não há nada nas formas em si que permita distinguir entre afixação e formação posterior: trata-se de uma formação histórica das palavras, e não da sua estrutura "(Introdução de um aluno à gramática inglesa, 2005).

Pronúncia: BAK para-MAY-shun

• pronome singular ervilha do plural inglês antigo pease
• o verbo burgle do substantivo inglês mais antigo assaltante
• o verbo diagnosticar do substantivo inglês mais antigo diagnóstico

"Ele falou com um certo" o que é "em sua voz, e eu pude ver que, se não estivesse realmente descontente, ele estava longe de ser

"Aqui estava eu ​​talvez quarenta minutos atrás, mais ou menos claustrofóbico na brecha entre o mundo dos filmes de primeira classe, onde Lila joga o cara com o bigode smarmy e o óbvio, onde fica cada vez mais tarde. "(Daniel Handler, Advérbios. Ecco, 2006)

"Retirando o no- de incipiente é conhecido como estrutura de fundo, o mesmo processo que nos deu palavras como irritar (por impertinente), vigia (por vigilância) e entusiasmar (por entusiasmo). Há uma longa tradição linguística de remover partes de palavras que parecem prefixos e sufixos para criar 'raízes' que não estavam lá para começar. "(Ben Zimmer," Choate ". O jornal New York Times, 3 de janeiro de 2010)

"Alan Prince estudou uma garota que... ficou encantado com sua descoberta de que come e gatos eram realmente comer + -s e gato + -s. Ela usou seu novo sufixo snipper para derivar mik (misturar), escada de cima, escada de baixo, clo (roupas), len (lente), brefek (por brefeks, a palavra dela para o café da manhã), armadilha (trapézio), mesmo Garra de Santa. Outra criança, ouvindo a mãe dizer que havia bebido em casa, perguntou o que era um 'boo'. Uma criança de sete anos disse sobre uma partida esportiva: 'Eu não ligo para quem eles vão versar', de expressões como o Red Sox contra os Yankees. "(Steven Pinker, Palavras e regras: os ingredientes da linguagem. HarperCollins, 1999)

"Em muitos casos de estrutura de fundo é removido um afixo presumido que, na verdade, não é realmente um afixo, como nas seguintes palavras em que o -ou, -are -er não são o sufixo agente, mas parte do raiz: orator - -er> orate, lascivo + -er> lech, mascate + -er> peddle, escada rolante + -er> escalate, editor + -er> editar, enganar + -er> trapaceiro, escultor + -er> esculpir, vendedor ambulante + -er> Falcão. Esses erros são chamados formações posteriores. Observe que alguns deles são coloquial ou marginal, enquanto outros são totalmente aceitos. "(Laurel J. Brinton, A estrutura do inglês moderno: uma introdução linguística. John Benjamins, 2000)

"[O] enfraquecimento das terminações flexionais durante o início Inglês arcaico período que possibilitou a derivação dos verbos de uma infinidade de substantivos, e vice-versa, também foi essencial para o surgimento e desenvolvimento de estrutura de fundo"(Esko V. Pennanen, Contribuições para o estudo da retro-formação em inglês, 1966)

"Estrutura de fundo continua a fazer algumas contribuições para o idioma. Televisão tem dado televisão no modelo de revisão / revisãoe doação tem dado doar no modelo de relacionar / relação. Babá e gerente de palco Ter dado babá e estágio gerenciar por razões óbvias. Mais remoto foi o surpreendente lase de laser (o último um acrônimo para 'amplificação de ondas de luz por emissão estimulada de radiação'), registrada em 1966. "(W.F. Bolton, Uma língua viva: a história e a estrutura do inglês. Random House, 1982)

"Backformations são mais prováveis ​​de ocorrer com padrões fortemente arraigados e têm o efeito de preencher um vazio aparente. O processo nos deu verbos comuns, como aflição (por aflição), entusiasmar (por entusiasmo), descansar (por preguiçoso), fazer a ligação de ligação), agredir (por agressão), televisão (por televisão), empregada doméstica (por governanta), gelatina (por geléia) e muito mais. "(Kate Burridge, Gift of the Gob: Pedaços da História da Língua Inglesa. HarperCollins Austrália, 2011)

"[B] formações ack são censuráveis ​​quando são meramente variações desnecessárias de verbos já existentes:

verbo formado - verbo comum
* administrar - administrar
* coabitar - coabitar
* delimitar - delimitar
* interpretar - interpretar
* orientar - orientar
* registrar - registrar
* remediar - remediar
* revolute - revolta
* solicitar-solicitar

Muitas retro-formações nunca ganham legitimidade real (por exemplo, *elocutar, *entusiasmar), algumas são abortadas no início de sua existência (por exemplo, *empolgado, *evoluir), e outros ainda têm vigor questionável (por exemplo, agressão, atração, efeito, evanesce, frivol)... .

"Ainda assim, muitos exemplos sobreviveram respeitáveis". (Bryan Garner, Uso americano moderno de Garner3ª ed. Oxford University Press, 2009)