Ensaio de inscrição para a faculdade: "O trabalho que eu deveria deixar"

Drew escreveu o seguinte ensaio pessoal de admissões da faculdade para a pergunta 1, no período pré-2013 Aplicação comum: "Avalie uma experiência significativa, realização, risco que você assumiu ou dilema ético que você enfrentou e seu impacto sobre você."

O ensaio, no entanto, não é datado e vários dos perguntas comuns sobre aplicativos comuns funcionaria bem. Seria adequado para a opção 3: "Reflita sobre um momento em que você questionou ou desafiou uma crença ou idéia. O que levou o seu pensamento? Qual foi o resultado?" Também poderia funcionar com a opção 2 em desafios e falhas, ou a opção 7, o tópico aberto.

Observe que o ensaio de Drew foi escrito em 2010 antes da imposição do atual limite de 650 palavras, com um pouco mais de 700 palavras.

Os Pontos Fortes do Ensaio de Drew

O trabalho que eu deveria ter desistido

Você pode aprender muito sobre mim com uma rápida olhada no meu armário. Você não encontrará roupas, mas prateleiras cheias de kits de Lego motorizados, conjuntos de montagem, foguetes modelo, controle remoto controle carros de corrida e caixas cheias de motores, fios, baterias, hélices, ferros de solda e mão Ferramentas. Eu sempre gostei de construir coisas. Ninguém ficou surpreso quando decidi me inscrever na faculdade para engenharia mecânica.

Quando, em maio passado, um amigo de meu pai me perguntou se eu queria um emprego de verão trabalhando para sua empresa de usinagem, aproveitei a oportunidade. Aprenderia a usar tornos e fresadoras operados por computador e ganharia uma valiosa experiência prática nos meus estudos universitários.

Horas depois de começar meu novo trabalho, soube que o amigo de meu pai era um subcontratado para os militares. Os componentes que eu estaria fabricando seriam usados ​​em veículos militares. Depois daquele primeiro dia de trabalho, tive muitos pensamentos conflitantes. Sou firmemente contra o uso excessivo de força militar dos Estados Unidos no teatro mundial. Sou um grande crítico do nosso envolvimento mal administrado no Oriente Médio. Estou chocado com o número de vidas que foram perdidas em conflitos militares, muitos deles jovens americanos como eu. Quero que nossas tropas tenham o melhor equipamento possível, mas também acredito que nossa posse do melhor equipamento militar nos torna mais propensos a entrar em guerra. A tecnologia militar continua a crescer mais letal, e os desenvolvimentos tecnológicos criam um ciclo interminável de escalada militar.

Eu queria fazer parte deste ciclo? Até hoje, ainda peso o dilema ético do meu trabalho de verão. Se eu não fizesse o trabalho, os componentes do veículo ainda seriam produzidos. Além disso, as peças que eu fazia eram para veículos de apoio, não para armas de assalto. É até possível que meu trabalho esteja salvando vidas, não colocando-as em risco. Por outro lado, bombas nucleares e sistemas de orientação de mísseis foram todos criados por cientistas e engenheiros com boas intenções. Estou convencido de que mesmo o envolvimento mais inocente na ciência da guerra torna um cúmplice na própria guerra.

Eu considerei deixar o emprego. Se eu fosse fiel aos meus ideais, eu realmente deveria ter me afastado e passado o verão cortando grama ou ensacando mantimentos. Meus pais argumentaram a favor do trabalho de maquinista. Eles fizeram pontos válidos sobre o valor da experiência e as maneiras pelas quais isso levaria a maiores oportunidades no futuro.

No final, mantive o emprego, em parte por conselhos de meus pais e em parte por meu próprio desejo de fazer um trabalho de engenharia real. Olhando para trás, acho que minha decisão foi de conveniência e covardia. Eu não queria insultar o amigo do meu pai. Eu não queria decepcionar meus pais. Eu não queria deixar escapar uma oportunidade profissional. Eu não queria cortar a grama.

Mas o que minha decisão diz sobre o futuro? Meu emprego de verão me fez reconhecer que os militares são um grande empregador de engenheiros, direta ou indiretamente. Sem dúvida, enfrentarei decisões éticas semelhantes e ainda mais sérias no futuro. E se minha primeira oferta de emprego tiver um salário impressionante e desafios interessantes de engenharia, mas o empregador for um contratado de defesa como a Lockheed ou a Raytheon? Vou recusar o trabalho, ou vou mais uma vez comprometer meus ideais? Eu posso até enfrentar esses conflitos durante a faculdade. Muitos professores de engenharia trabalham com subsídios militares, para que minhas pesquisas e estágios na faculdade possam se envolver em dilemas éticos confusos.

Espero tomar uma decisão melhor na próxima vez que meus ideais forem desafiados. No mínimo, meu trabalho de verão me tornou mais consciente dos tipos de informações que quero coletar antes de aceitar um emprego e chegar ao meu primeiro dia de trabalho. O que aprendi sobre mim durante meu trabalho de verão não foi exatamente lisonjeiro. De fato, isso me faz perceber que preciso da faculdade para poder desenvolver não apenas minhas habilidades de engenharia, mas também minhas habilidades de raciocínio ético e liderança. Gosto de pensar que, no futuro, usarei minhas habilidades de engenharia para melhorar o mundo e enfrentar causas nobres como mudanças climáticas e sustentabilidade. Minha má decisão no verão passado me inspirou a olhar em frente e encontrar maneiras de fazer meus ideais e meu amor pela engenharia trabalharem juntos.

O tópico da experiência significativa sobre o Aplicação comum levanta questões únicas que são discutidas nessas 5 dicas de escrita. Como todos os ensaios sobre admissão em faculdades, no entanto, os ensaios para a opção 1 de aplicação comum devem realizar uma tarefa específica: eles devem ser escritos de forma clara e rigorosa e forneça evidências de que o escritor tem curiosidade intelectual, mente aberta e força de caráter necessárias para ser um membro contribuinte e bem-sucedido do campus comunidade.

Escrevendo um bom título de redação é frequentemente um desafio. O título de Drew é bastante direto, mas também é bastante eficaz. Queremos saber imediatamente porque Drew deveria ter abandonado este trabalho. Também queremos saber por que ele não sair do trabalho. Além disso, o título captura um elemento-chave do ensaio de Drew - Drew não está escrevendo sobre um grande sucesso que teve, mas um fracasso pessoal. Sua abordagem traz um pequeno risco, mas também é uma mudança refrescante de todos os ensaios sobre o quão bom é o escritor.

A maioria dos candidatos acha que precisa parecer super-humana ou infalível em seus ensaios. O pessoal da admissão lê dezenas de ensaios sobre "eventos significativos" nos quais o escritor descreve um touchdown vencedor, um momento brilhante de liderança, um solo perfeitamente executado ou a felicidade trazida aos menos favorecidos por um ato de caridade.

Drew não segue esse caminho previsível. No centro do ensaio de Drew está um fracasso - ele agiu de uma maneira que não atendeu aos seus ideais pessoais. Ele escolheu conveniência e auto-avanço em relação a seus valores e emerge de seu dilema ético, pensando que fez a coisa errada.

Alguém poderia argumentar que a abordagem de Drew ao ensaio é uma tolice. Será que uma faculdade de ponta deseja realmente admitir um aluno que comprometa tão facilmente seus valores?

Mas vamos pensar na questão de maneira diferente. Uma faculdade quer admitir todos os estudantes cujos ensaios os apresentam como fanfarrões e egoístas? O ensaio de Drew tem um nível agradável de autoconsciência e autocrítica. Todos cometemos erros, e Drew é dono dele. Ele fica perturbado com sua decisão e seu ensaio explora seus conflitos internos. Drew não é perfeito - nenhum de nós é - e ele é refrescante na frente sobre esse fato. Drew tem espaço para crescer e ele sabe disso.

Além disso, o ensaio de Drew não é apenas sobre sua decisão defeituosa. Ele também apresenta seus pontos fortes - ele é apaixonado por engenharia mecânica e tem sido a maior parte de sua vida. O ensaio consegue mostrar seus pontos fortes no momento em que examina suas fraquezas.

A opção de ensaio nº 1 geralmente leva a vários ensaios convencionais e previsíveis, mas os de Drew se destacam do resto da pilha.

Drew é um cara bastante sério e introspectivo, então não encontramos muito humor em seu ensaio. Ao mesmo tempo, a escrita não é muito pesada. A descrição inicial do armário de Drew e a menção repetida de cortar grama acrescentam um pouco de leveza à escrita.

Mais importante ainda, o ensaio consegue transmitir um nível de humildade que é refrescante. Drew aparece como uma pessoa decente, alguém que gostaríamos de conhecer melhor.

O ensaio de Drew foi cuidadosamente editado e revisado. Ele não contém problemas gritantes com gramática e estilo. A linguagem é rígida e os detalhes são bem escolhidos. A prosa é estreita com uma boa variedade de estrutura de sentenças. Imediatamente, o ensaio de Drew diz às pessoas da admissão que ele está no controle de sua escrita e pronto para os desafios do trabalho de nível universitário.

A peça de Drew tem cerca de 730 palavras. Os oficiais de admissão têm milhares de ensaios para processar, por isso queremos manter o ensaio curto. A resposta de Drew faz o trabalho de forma eficaz, sem divagar. É improvável que o pessoal da admissão perca o interesse. Gostar O ensaio de Carrie, Drew's mantém curto e doce. [Nota: Drew escreveu este ensaio em 2010, antes do limite de 650 palavras; com as diretrizes atuais, ele precisaria cortar um terço do ensaio]

Ao escrever seu ensaio, pense na impressão com a qual deixa seu leitor. O Drew's faz um excelente trabalho nessa frente. Aqui está um aluno que já possui grande capacidade mecânica e um grande amor pela engenharia. Ele é humilde e reflexivo. Ele está disposto a correr riscos, e até mesmo a criticar a fonte de financiamento para alguns professores universitários. Deixamos o ensaio compreendendo os valores de Drew, suas dúvidas e paixões.

Mais importante, Drew aparece como o tipo de pessoa que tem muito a ganhar com a faculdade e também muito a contribuir. É provável que o pessoal de admissões queira que ele faça parte de sua comunidade. A faculdade está pedindo um ensaio porque eles têm admissões holísticas, eles querem conhecer todo o candidato e Drew causa uma boa impressão.

A pergunta a que Drew respondeu sobre um "dilema ético" não é uma das sete opções de redação no atual Common Application. Dito isto, os prompts de ensaio do Common Application são amplos e flexíveis, e o ensaio de Drew certamente poderia ser usado para o tópico do seu prompt de ensaio de escolha ou opção # 3 em questionar uma crença.