Catacrese: Definição e Exemplos

Catacresis é um termo retórico para o uso inadequado de uma palavra para outra, ou para um extremo, tenso ou metáfora mista frequentemente usado deliberadamente. Os formulários adjetivos são catacréstico ou catacrestical.

Confusão sobre o significado do termo catachresis data de romano retórica. "Em algumas definições", ressalta Jeanne Fahnestock, "uma catacrese é um tipo de metáfora, um nome substituto que ocorre quando um termo é emprestado de outro campo semântico, não porque o mutuário queira substituir o termo "comum" (por exemplo, "leão" para "guerreiro"), mas porque não existe um termo comum "(Figuras retóricas na ciência, 1999).

• Pronúncia: KAT-uh-KREE-sis
• Também conhecido como abusio
• Etimologia: Do grego, "mau uso" ou "abuso"

• "Trens vermelhos tossem roupas íntimas judaicas para sempre! Cheiros em expansão de silêncio. Muco de molho assobiando como aves marinhas. "
  (Amiri Baraka, holandês, 1964)
• "Os leitores atentos terão notado uma lamentável catachresis ontem, quando o Wrap se referiu a alguns senhores franceses como Galls, em vez de gauleses ".
  instagram viewer
  
  (Sean Clarke, O guardião, 9 de junho de 2004)

"A lua estava cheia. A lua estava tão inchada que estava prestes a tombar. Imagine acordar e encontrar a lua de cara no chão do banheiro, como o falecido Elvis Presley, envenenado por pedaços de banana. Era uma lua que podia provocar paixões selvagens em uma vaca moo. Uma lua que poderia trazer à tona o diabo em um coelho. Uma lua que poderia transformar lug nuts em pedras da lua transforma Chapeuzinho Vermelho no grande lobo mau. "
(Tom Robbins, Ainda vida com pica-pau, 1980)

"A marca registrada do método [Thomas] Friedman é uma única metáfora, esticada até o comprimento da coluna, que não faz nenhum sentido objetivo e é revestida com outras metáforas que fazem ainda menos sentido. O resultado é uma massa gigante e retorcida de incoerentes imagens. Ao ler Friedman, é provável que você encontre criaturas como o Wildebeest of Progress e o Nurse Shark of Reaction, que em O primeiro parágrafo está galopando ou nadando como esperado, mas pela conclusão de seu argumento está testando as águas da opinião pública com recursos humanos. pés e dedos dos pés ou voar (com barbatanas e cascos nos controles), um planador sem freios que é movido pelo vento constante de George Visão de Bush ".
(Matt Taibbi, "Um tremor da roda". New York Press, 20 de maio de 2003)

"A primeira coisa que impressiona na história dos termos 'metáfora'e'catachresis'é a confusão aparentemente desnecessária dos dois, uma vez que a diferença entre eles foi claramente definida desde a discussão de Quintilian sobre catacrese no Institutio Oratoria. Catachresis (abusio, ou abuso) é definido aqui como "a prática de adaptar o termo disponível mais próximo para descrever algo para o qual nenhum termo real (ou seja, adequado) existe.' A falta de um termo próprio original - lacuna lexical ou lacuna - é nesta passagem a base clara da distinção de Quintilian entre catacrese, ou abusio, e metáfora, ou translatio: catachresis é uma transferência de termos de um lugar para outro empregado quando não existe uma palavra adequada, enquanto metáfora é uma transferência ou substituição empregada quando já existe um termo adequado e é substituída por um termo transferido de outro local para outro local que não próprio...
Ainda... a confusão dos dois termos persiste com uma notável tenacidade até o presente. o Retórica ad Herennium, por exemplo, pensado por séculos como ciceroniano e recebido com a autoridade de Cícero, turva as águas claras da distinção lógica ao definir a catacrese [abusio] como 'o uso inexato de uma palavra afim ou afins no lugar da palavra precisa e apropriada'. O abuso em abusio está aqui, em vez de abuso de metáfora, o uso incorreto ou inexato dela como substituto do termo apropriado. E a palavra alternativa audacia para junções de catachresis abusio como outro pejorativo altamente carregado, com possível aplicação a uma metáfora 'audaciosa' ".
(Patricia Parker, "Metáfora e Catachresis". Os fins da retórica: história, teoria, práticaed. por John Bender e David E. Wellbery. Stanford University Press, 1990)