900.000 iraquianos mortos em repressão e guerra

A contagem de baixas no Iraque gerou uma guerra própria.

A Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg publicou um estudo estima que, nos 18 meses seguintes à invasão americana em 2003, "100.000 iraquianos a mais morreram do que seria esperado se a invasão não tivesse ocorrido. "O estudo gerou controvérsia sobre metodologia. Não estava somando contagens de corpos de bombas e balas, mas pesquisando famílias sobre nascimentos e mortes ocorridas desde 2002, verificando a causa da morte por meio de certificados somente quando possível... o que não era frequente.

Quando a mesma equipe atualizou seu estudo em 2006, o número de mortos foi até 654.965, com 91,8% "causado por violência". Órgãos conservadores como o Wall Street Journal enlouqueceram, alegando que, porque o estudo foi financiado pelo ativista liberal George Soros, não era credível. (Onde a página editorial da Revista adquire sua lógica é um dos grandes enigmas da época).

O bem documentado

O Ministério da Saúde iraquiano produziu sua própria contagem de vítimas iraquianas mortas como resultado direto da violência - não por pesquisas ou estimativas mas por mortes verificáveis ​​e causas comprovadas: pelo menos 87.215 mortos desde 2005 e mais de 110.000 desde 2003, ou 0,38% dos iraquianos população.

Uma das comparações estranhas e totalmente sem sentido do jornal, em seu editorial de 2006, desacreditando a contagem de Johns Hopkins, foi que "menos americanos morreram na Guerra Civil, nosso conflito mais sangrento".

Aqui está uma comparação mais reveladora. A proporção de iraquianos mortos diretamente na guerra seria de 1,14 milhão de mortes em um país com população do tamanho dos Estados Unidos '- um número proporcional que excederia qualquer conflito que este país tenha já conhecido. De fato, seria quase equivalente à soma total de todosBaixas de guerra americanas desde a Guerra da Independência.

Mas mesmo essa abordagem subestima a extensão do sofrimento da população iraquiana porque ela só olha nos últimos seis anos. Qual o número de mortos em Saddam Hussein?

"No final", John Burns, duas vezes vencedor do Prêmio Pulitzer escreveu no The Times algumas semanas antes da invasão ", se uma invasão liderada pelos americanos extinguir o Sr. Hussein, e especialmente se um ataque for lançado sem provas convincentes que o Iraque ainda está abrigando armas proibidas, a história pode julgar que o caso mais forte foi o que não precisou de inspetores para confirmar: que Saddam Hussein, em seus 23 anos no poder, mergulhou este país em um banho de sangue de proporções medievais e exportou parte desse terror para seus vizinhos.

Burns passou a estimar a aritmética da brutalidade de Saddam:

• O maior número de mortes durante seu reinado é atribuível à guerra Irã-Iraque (1980-1988). O Iraque alega ter perdido 500.000 pessoas durante a guerra.
• A ocupação do Kuwait em 1990 e a Guerra do Golfo que se seguiu causou 100.000 mortes, segundo as estimativas do Iraque - provavelmente um exagero, mas não muito: os 40 dias o bombardeio do Iraque antes da guerra terrestre de três dias e o massacre de tropas iraquianas em fuga na "estrada da morte" tornam a estimativa mais credível do que não.
• "As baixas do gulag do Iraque são mais difíceis de estimar", escreveu Burns. "Contas coletadas por grupos ocidentais de direitos humanos de iraquianos e desertores sugeriram que o número de aqueles que 'desapareceram' nas mãos da polícia secreta, para nunca mais serem ouvidos, poderiam ser 200,000."

Além disso, em três décadas, cerca de 900.000 iraquianos morreram de violência, ou mais de 3% dos iraquianos população - o equivalente a mais de 9 milhões de pessoas em uma nação com uma população tão grande quanto a da Estados Unidos. É disso que o Iraque terá que se recuperar nas próximas décadas - não apenas o número de mortos nos últimos seis anos, mas o dos últimos 30.

Até o momento em que este artigo foi escrito, as mortes combinadas e não combatidas de soldados americanos e da Coalizão no Iraque, desde 2003, totalizam 4.595 - um número devastador da perspectiva ocidental, mas que deve ser multiplicada 200 vezes para começar a entender a extensão da devastação do número de mortos no Iraque.

Analisado dessa maneira (já que a causa das mortes violentas não é, para os mortos e seus sobreviventes, quase tão relevante quanto o fato das próprias mortes) os números da Johns Hopkins se tornam menos relevantes como ponto de disputa, uma vez que, concentrando-se apenas nos últimos seis anos, subestimam a amplitude do carnificina. Se a metodologia Johns Hopkins fosse aplicada, o número de mortos subiria muito acima de 1 milhão.

Uma última pergunta vale a pena perguntar. Supondo que 800.000 iraquianos perderam a vida durante os anos de Saddam Hussein, isso justifica a morte de mais 100.000, supostamente para se livrar de Saddam? "Quem luta contra monstros precisa tomar cuidado para que ele não se torne um monstro", escreveu Nietzche em Além do bem e do mal. "E se você olhar por muito tempo no abismo, o abismo vai olhar de volta para você."

Em nenhum lugar isso foi mais verdadeiro, neste século jovem e moralmente atrofiado, do que com a monstruosa batalha da América no Iraque.