Hisarlik, escavações científicas na antiga Tróia

Hisarlik (ocasionalmente escrito Hissarlik e também conhecido como Ilion, Troy ou Ilium Novum) é o nome moderno de um contar localizado perto da moderna cidade de Tevfikiye, nos Dardanelos do noroeste da Turquia. O Tell - um tipo de sítio arqueológico que é um monte alto que esconde uma cidade enterrada - cobre uma área de cerca de 200 metros (650 pés) de diâmetro e mede 15 m (50 pés) de altura. Para o turista casual, diz o arqueólogo Trevor Bryce (2002), Hisarlik escavado parece uma bagunça ", confusão de pavimentos quebrados, fundações de edifícios e fragmentos de paredes sobrepostos e cruzados ".

Os estudiosos acreditam que a bagunça conhecida como Hisarlik é o antigo local de Tróia, que inspirou a maravilhosa poesia do Poeta grego Homeroobra-prima de A Ilíada. O local foi ocupado por cerca de 3.500 anos, começando no final Calcolítico/ Início da Idade do Bronze, por volta de 3000 aC, mas certamente é o mais famoso como o local provável de As histórias de Homero, no século 8 aC, da Guerra de Tróia da Idade do Bronze, ocorrida 500 anos mais cedo.

Escavações de Heinrich Schliemann e outros revelaram talvez até dez níveis de ocupação separados em 15 metros de espessura, incluindo Early e Idade Média do Bronze (níveis de Tróia 1-V), uma ocupação tardia da Idade do Bronze atualmente associada a Tróia de Homero (níveis VI / VII), uma Grego helenístico ocupação (Nível VIII) e, no topo, uma Período romano ocupação (nível IX).

• Tróia IX, Romano, 85 aC-3º c dC
• Tróia VIII, grego helenístico, fundado em meados do século VIII
• Troia VII 1275-1100 aC, rapidamente substituiu a cidade destruída, mas ela mesma destruiu entre 1100-1000
• Tróia VI 1800-1275 aC, Idade do Bronze Tardia, o último subnível (VIh) representa a Tróia de Homero
• Troy V, Idade Média do Bronze, ca 2050-1800 aC
• Troy IV, Idade do Bronze precoce (EBA abreviada) IIIc, pós-Akkad
• Troy III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 aC, comparável a Ur III
• Troy II, EBA II, 2500-2300, durante o Acadiano império, tesouro de Príamo, cerâmica feita com rodas e cerâmica antiderrapante
• Troy I, Calcolítico tardio / EB1, ca 2900-2600 cal aC, cerâmica feita à mão polida escura feita à mão
• Kumtepe, Calcolítico tardio, ca 3000 cal BC
• Hanaytepe, ca 3300 cal aC, comparável a Jemdet Nasr
• Besiktepe, comparável a Uruk IV

A versão mais antiga da cidade de Tróia é chamada Tróia 1, enterrada sob 14 m (46 pés) de depósitos posteriores. Essa comunidade incluía o "megaron" egeu, um estilo de casa estreita e comprida que compartilhava paredes laterais com seus vizinhos. Por Troy II (pelo menos), essas estruturas foram reconfiguradas para uso público - os primeiros edifícios públicos em Hisarlik - e residências residenciais consistiam na forma de várias salas circundando o interior pátios.

Grande parte das estruturas da Idade do Bronze, datadas da época de Tróia de Homero e incluindo toda a área central da cidadela Tróia VI, foram arrasados ​​pelos construtores da Grécia clássica para se prepararem para a construção do Templo de Athena. As reconstruções pintadas que você vê mostram um hipotético palácio central e uma camada de estruturas circundantes para as quais não há evidências arqueológicas.

Muitos estudiosos estavam céticos sobre Hisarlik ser Tróia porque era muito pequeno, e a poesia de Homer parece sugerir um grande centro comercial ou comercial. Mas escavações por Manfred Korfmann descobriu que a pequena localização no topo da colina sustentava uma população muito maior, talvez até 6.000 vivendo em uma área estimado em cerca de 27 hectares (cerca de um décimo de milha quadrada), adjacente e estendido a 400 m (1300 pés) da cidadela monte.

As partes do final da Idade do Bronze da cidade baixa, no entanto, foram eliminadas pelos romanos, embora restos de um sistema defensivo, incluindo uma parede possível, uma paliçada e duas valas foram encontrados por Korfmann. Os estudiosos não estão unidos no tamanho da cidade baixa e, de fato, as evidências de Korfmann são baseadas em uma área de escavação relativamente pequena (1-2% do assentamento inferior).

O tesouro de Príamo é o que Schliemann chamou de uma coleção de 270 artefatos que ele alegou ter encontrado dentro das "paredes do palácio" em Hisarlik. Os estudiosos acham que é mais provável que ele tenha encontrado alguns em uma caixa de pedra (chamada fundações acima do muro de fortificação de Tróia II, no lado oeste da cidadela, e aquelas provavelmente representa um Tesouro escondido ou uma sepultura de cisto. Alguns dos objetos foram encontrados em outros lugares e Schliemann simplesmente os adicionou à pilha. Frank Calvert, entre outros, disse a Schliemann que os artefatos eram velhos demais para serem de Tróia de Homero, mas Schliemann o ignorou e publicou uma fotografia de sua esposa Sophia usando o diadema e as jóias de "Priam's Tesouro".

O que parece provável ter vindo da lista inclui uma grande variedade de objetos de ouro e prata. O ouro incluía uma molheira, pulseiras, toucados (ilustrado nesta página), um diadema, brincos de cesto com correntes de pingente, brincos em forma de concha e quase 9.000 contas de ouro, lantejoulas e pregos. Seis lingotes de prata foram incluídos e objetos de bronze incluíam vasos, pontas de lança, punhais, machados planos, cinzéis, uma serra e várias lâminas. Todos esses artefatos foram datados estilisticamente da Idade do Bronze, no final de Tróia II (2600-2480 aC).

O tesouro de Priam criou um enorme escândalo quando se descobriu que Schliemann havia contrabandeado os objetos da Turquia para Atenas, violando a lei turca e expressamente contra sua permissão para escavar. Schliemann foi processado pelo governo otomano, uma ação que foi resolvida por Schliemann pagando 50.000 francos franceses (cerca de 2000 libras inglesas na época). Os objetos acabaram na Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial, onde foram reivindicados pelos nazistas. No final da Segunda Guerra Mundial, aliados russos removeram o tesouro e o levaram a Moscou, onde estava revelado em 1994.

Há um pouco de evidência emocionante, mas controversa, de que Tróia e seus problemas com a Grécia podem ser mencionados nos documentos hititas. Nos textos homéricos, "Ilios" e "Troia" eram nomes intercambiáveis ​​para Tróia: nos textos hititas, "Wilusiya" e "Taruisa" são estados vizinhos; estudiosos supuseram recentemente que eles eram o mesmo. Hisarlik pode ter sido a sede real do rei de Wilusa, que foi vassalo do grande rei dos hititas e que sofreu batalhas com seus vizinhos.

O status do site - ou seja, o status de Tróia - como uma importante capital regional do oeste da Anatólia durante o final da Idade do Bronze tem sido um ponto de inflamação consistente de acalorado debate entre estudiosos durante a maior parte de história. A Cidadela, apesar de estar fortemente danificada, pode ser considerada consideravelmente menor do que outras capitais regionais do final da Idade do Bronze, como Gordion, Buyukkale, Beycesultan e Bogazkoy. Frank Kolb, por exemplo, argumentou com veemência que Tróia VI nem sequer era uma cidade grande, muito menos um centro comercial ou comercial e certamente não uma capital.

Por causa da conexão de Hisarlik com Homer, o site talvez tenha sido intensamente injustamente debatido. Mas o acordo provavelmente foi crucial para o seu dia e, com base nos estudos de Korfmann, opiniões acadêmicas e a preponderância das evidências, Hisarlik provavelmente foi o local onde ocorreram os eventos que formaram a base da Ilíada.

As escavações de teste foram conduzidas pela primeira vez em Hisarlik pelo engenheiro ferroviário John Brunton na década de 1850 e pelo arqueólogo / diplomata Frank Calvert na década de 1860. Ambos careciam das conexões e dinheiro de seu sócio muito mais conhecido, Heinrich Schliemann, que escavou em Hisarlik entre 1870 e 1890. Schliemann confiou fortemente em Calvert, mas notoriamente minimizou o papel de Calvert em seus escritos. Wilhelm Dorpfeld escavou para Schliemann em Hisarlik entre 1893-1894 e Carl Blegen da Universidade de Cincinnati na década de 1930.

Na década de 1980, uma nova equipe de colaboração começou no local liderado por Manfred Korfmann, da Universidade de Tübingen e C. Brian Rose, da Universidade de Cincinnati.

Fontes

O arqueólogo Berkay Dinçer tem vários excelentes fotografias de Hisarlik na sua página do Flickr.

Allen SH. 1995. "Encontrando as muralhas de Tróia": Frank Calvert, escavadeira.American Journal of Archaeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Um sacrifício pessoal no interesse da ciência: Calvert, Schliemann e os tesouros de Tróia.O mundo clássico 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. A Guerra de Tróia: Existe verdade por trás da lenda?Arqueologia do Oriente Próximo 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG e Sherratt ES. 2002. Tróia em perspectiva recente. Estudos da Anatólia 52:75-109.

Kolb F. 2004. Tróia VI: Um centro comercial e uma cidade comercial?American Journal of Archaeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: Uma possível fonte contemporânea da idade do bronze para o saco de Tróia. O Anual da Escola Britânica em Atenas 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Arquitetura doméstica no início da idade do bronze no oeste da Anatólia: as casas geminadas de Tróia I. Estudos da Anatólia 63:17-33.

Jablonka P e Rose CB. 2004. Resposta do Fórum: Late Bronze Age Troy: Resposta a Frank Kolb.American Journal of Archaeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arqueologia como espetáculo: Meios de escavação de Heinrich Schliemann. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Tróia e cronologia da Idade do Bronze da Anatólia.Estudos da Anatólia 29:51-67.