Gary Kleck (nascido em 2 de março de 1951) não era um defensor dos direitos das armas ou das causas dos proprietários de armas, mas passou a ser um dos seus maiores defensores através de seu trabalho como criminologista. Quando direitos de armas apoiadores argumentam contra o controle de armas em documentos, colunas de jornais, publicações no fórum da Internet e e-mails para amigos e colegas, eles geralmente incluem números para apoiar sua argumentação, resultado de estudos conduzidos pelo Dr. Kleck.
Fatos rápidos: Gary Kleck
- Conhecido por: Estatístico de violência armada
- Nascermos: 2 de março de 1951 em Lombard Illinois
- Pais: William e Joyce Kleck
- Educação: Bacharelado em Artes (1973), Mestrado (1975), Ph. D. (1979); tudo em Sociologia do Universidade de Illinois em Urbana
- Trabalhos Publicados: "Ponto em branco: armas e violência na América", "Alvo de armas: armas de fogo e seu controle", "O Grande debate sobre armas americanas: ensaios sobre armas de fogo e violência "e" Armado: novas perspectivas sobre armas Ao controle"
- Premios e honras: 1993 Vencedor do Michael J. Prêmio Hindelang da Sociedade Americana de Criminologia
Criminologista
Kleck passou toda a sua carreira em Universidade Estadual da FlóridaEscola de Criminologia, começando como instrutor e eventualmente se tornando professor na Faculdade de Criminologia e Justiça Criminal em 1991. Nesse mesmo ano, ele escreveu seu primeiro livro, "Point Blank: Guns and Violence in America".
Ele ganhou o Michael J. da Sociedade Americana de Criminologia Prêmio Hindelang em 1993 pelo livro. Em 1997, ele foi o autor de "Targeting Guns: Firearms and Their Control". No mesmo ano, ele se juntou a Don B. Kates publicará "O Grande Debate Americano sobre Armas: Ensaios sobre Armas de Fogo e Violência". Em 2001, Kleck e Kates se uniram novamente para "Armed: New Perspectives on Gun Control".
A primeira submissão de Kleck a um jornal com revisão por pares sobre o controle de armas foi em 1979, quando ele escreveu um artigo sobre pena de morte, posse de armas e homicídio pela American Journal of Sociology. Desde então, ele escreveu mais de 24 artigos para várias revistas sobre armas e controle de armas. Ele também publicou inúmeros artigos de jornal e documentos de posição ao longo de sua carreira.
Uma fonte improvável que apóia a posse de armas
Pergunte ao proprietário médio de armas qual dos principais partidos políticos dos Estados Unidos provavelmente apoiará o controle e a proibição de armas, e a resposta esmagadora será os democratas. Portanto, se alguém não familiarizado com a pesquisa de Kleck revisasse apenas os títulos de seu trabalho e os comparasse com sua ideologia política, eles esperariam que ele apoiasse o controle de armas.
Em "Targeting Guns", Kleck revelou sua participação em várias organizações liberais, incluindo a União Americana de Liberdades Civis, Anistia Internacional e Democratas 2000. Ele está registrado como um democrata ativo e contribuiu financeiramente para as campanhas dos candidatos políticos democratas. Ele não é um membro da Associação Nacional do Rifle ou qualquer outra organização pró-armas. No entanto, os estudos de Kleck sobre armas e seu uso em legítima defesa provaram ser um dos argumentos mais prejudiciais contra o controle de armas, mesmo quando o movimento atingiu o auge na política americana.
Resultados da Pesquisa de Kleck
Kleck pesquisou 2.000 famílias em todo o país e extrapolou os dados para alcançar suas descobertas. No processo, ele conseguiu quebrar as reivindicações de pesquisas anteriores. Ele descobriu que as armas são usadas com muito mais frequência para autodefesa do que para cometer crimes.
- Para cada uso de uma arma para cometer um crime, existem três a quatro casos de armas usadas em legítima defesa.
- As taxas de assalto e roubo são mais baixas quando as vítimas estão armadas.
- Uma arma é usada em legítima defesa para proteger seu proprietário do crime 2,5 milhões de vezes por ano, uma média de uma vez a cada 13 segundos.
- 15% dos defensores de armas entrevistados acreditavam que alguém teria morrido se não estivesse armado. Se for verdade, é uma média de uma vida salva devido à autodefesa por arma de fogo a cada 1,3 minutos.
- Em quase 75% dos casos, a vítima não conhecia seus agressores.
- Em quase 50% dos casos, as vítimas enfrentaram pelo menos dois atacantes e em quase 25%, havia três ou mais atacantes.
- 25% dos incidentes de autodefesa ocorreram fora de casa.
O legado de Kleck
As descobertas da Pesquisa Nacional de Autodefesa de Kleck forneceram fortes argumentos para leis ocultas de transporte e manutenção de armas em casa para fins defensivos. Também forneceu um contra-argumento para pesquisas alegando que manter armas de fogo para autodefesa era desaconselhável, porque elas representavam perigos para os proprietários de armas e seus famílias. Marvin Wolfgang, um notável criminologista que favoreceu a proibição de todas as armas de fogo, mesmo para policiais, disse que a pesquisa de Kleck foi quase infalível:
“O que me preocupa é o artigo de Gary Kleck e Marc Gertz. A razão pela qual estou preocupado é que eles forneceram um caso quase nítido de pesquisa metodologicamente sólida em apoio a algo pelo qual eu teoricamente me oponho. anos, ou seja, o uso de uma arma em defesa de um criminoso... Não gosto das conclusões deles de que ter uma arma pode ser útil, mas não posso culpar seus metodologia."