Como escrever um ensaio do ACT com maior pontuação

No outono de 2015, o AJA passou por uma grande mudança. A tarefa única de ensaio de resposta e resposta do passado foi substituída por uma única, um tanto controversa, com três perspectivas diferentes sobre o Teste de redação aprimorada do ACT. Os escritores do ACT também começaram a incluir perguntas de sondagem e espaço de pré-escrita para ajudar a inspirar ensaios ponderados, organizados e analíticos pelos participantes do teste do ACT nos Estados Unidos.

Então, como você fixa essa coisa? Como você garante uma pontuação máxima no ensaio do ACT? Bem, primeiro, volte e leia as Detalhes aprimorados do teste de gravação do ACT e clique em um alguns dos prompts de escrita então você sabe do que estou falando abaixo. Então volte aqui e continue lendo.

Seu ensaio será avaliado se você pode concluir estas três tarefas:

• "Avaliar e analisar" as perspectivas dadas
• “Declare e desenvolva” sua própria perspectiva
• "Explique a relação" entre sua perspectiva e as que foram dadas

Leia o aviso com o lápis na mão. Avaliar meios para "julgar ou criticar" e analisar meios para "dividir em partes". Então, basicamente, você vai precisar para encontrar os pontos fortes e fracos do argumento inicial e as três perspectivas rapidamente antes de escrever qualquer coisa. Aqui estão algumas maneiras fáceis de fazer exatamente isso:

1. Sublinhe as premissas de cada perspectiva. Premissas são as declarações que apresentam a evidência. "Desde a Presidente Jones aumentou os impostos sobre as empresas, os empresários tiveram que demitir funcionários porque não podem pagar os dois ".
2. Circule as conclusões de cada perspectiva. Conclusões são as reivindicações que as perspectivas estão fazendo. É o que eles dizem que aconteceu ou aconteceu por causa da premissa. "Desde que o presidente Jones aumentou os impostos sobre as empresas, os empresários tiveram que demitir funcionários porque não podem pagar tanto."
3. Faça furos em cada perspectiva enquanto você lê. Familiarize-se com falácias lógicas como post hoc, apelo à pena, etc., para que você possa determinar com precisão se a lógica é sólida dentro das perspectivas. Algumas perspectivas serão logicamente imprecisas e você pode usá-las como combustível para suas próprias idéias. (Os empresários confiam no presidente para todas as decisões financeiras? Onde está a responsabilidade pessoal da gerência? Responsabilidade fiscal? O Presidente não é responsável pelas más habilidades orçamentárias de um pequeno empresário.)
4. Crie alternativas em vez das conclusões oferecidas pelas instalações. (Em vez de demitir pessoas, os empresários poderiam reduzir bônus, opções de ações e salários dos principais executivos. Em vez de demitir pessoas, os empresários poderiam oferecer aquisições a funcionários insatisfeitos como incentivos para sair voluntariamente.)

Agora que você avaliou e analisou minuciosamente o parágrafo da edição inicial e cada uma das três perspectivas, é hora de "expor" sua própria ideia. É importante que você crie uma empresa tese ou ponto principal, aqui. Sua perspectiva pode concordar completamente com uma perspectiva oferecida, parcialmente concordar com uma perspectiva ou ser completamente diferente. Seja qual for o caso, você devo escolher. Você não pode, sob nenhuma circunstância, escrever um ensaio em que alterne entre concordar e discordar e acabar sem dizer absolutamente nada.

Aqui é onde você se organiza para que seu ensaio "desenvolva" sua idéia e "explique as relações" entre sua perspectiva e outras pessoas, nas quais você será pontuado. NÃO PULE ESTA ETAPA. Você mergulhará em sua experiência pessoal, conhecimento e valores para provar seus pontos. Em seu resumo rápido, você explicará aonde esses pontos irão para ter um roteiro para seu ensaio. Você também adicionará os pontos fortes e fracos das perspectivas fornecidas, acrescentando a análise e avaliação que você fez ao ler o prompt. Não precisa, mas seu esboço poderia parecido com isto:

Introdução à tese

UMA. Ponto 1, que apóia fortemente minha tese.

1. O meu apoio ao ponto 1 - desenvolvimento da sua ideia
2. Como a Perspectiva 3 suporta o Ponto 1 com um argumento forte, mas a Perspectiva 2 potencialmente o enfraquece até você perceber que a Perspectiva 2 está usando um raciocínio defeituoso. - explicação da relação entre as idéias deles e a sua

B. Ponto 2, que apóia fortemente minha tese.

1. O meu apoio ao ponto 2 - desenvolvimento da sua ideia
2. Como a perspectiva 1 se opõe ao ponto 2, mas a perspectiva 1 falha em considerar minha experiência e valores pessoais estelares. - explicação da relação entre as idéias deles e a sua

Conclusão com desafio

Vá em frente. Faça seu esboço e mergulhe fundo na tarefa usando sua melhor linguagem e gramática. Varie sua estrutura e idioma da sentença. Faça sua introdução se destacar. (Pelo amor de Deus, não comece com uma pergunta.)

Para o corpo, apresente apenas dois argumentos em vez dos três padrões que você costuma ensinar no formato "ensaio de cinco parágrafos". Por quê? Porque você precisa entrar nessas perspectivas para apresentar contra-argumentos, implicações e fatores complicadores. Você precisará usar fatos, experiência e autoridade. Lógica. Apelo às emoções. Você precisará alternar entre declarações gerais e razões específicas, exemplos e detalhes com transições. Você simplesmente não tem tempo suficiente para fazer tudo isso por três idéias separadas!

Tente reservar alguns minutos no final de seu ensaio para comprová-lo. Sei que é difícil, mas você economizará alguns pontos se detectar uma falha lógica importante e tiver a chance de reescrever algumas frases. Você será pontuado em suas idéias e análises, desenvolvimento e suporte, organização e uso do idioma em uma escala de 2 a 12 pontos. Garanta que você obtenha todos os pontos que merece.

Não há melhor maneira de se preparar para este exame do que praticando. Tente algumas dessas instruções com o cronômetro ativado para saber o que enfrentará no dia do teste.

Prompts aprimorados de gravação do ACT