O apelo à autoridade (falsa ou irrelevante) é um falácia em que um retor (orador ou escritor público) procura persuadir a público não dando evidência mas por atraente ao respeito que as pessoas têm pelos famosos.
Também conhecido como ipse dixit e ad verecundiam, que significa "ele mesmo disse isso" e "argumento de modéstia ou respeito", respectivamente, apela à autoridade confie inteiramente na confiança que o público tem da integridade e do conhecimento de um orador sobre o assunto em questão.
Como W.L. Reese coloca no "Dicionário de filosofia e religião", porém ", nem todo apelo à autoridade comete essa falácia, mas todo apelo a uma autoridade com relação a assuntos fora de sua província especial comete a falácia. "Essencialmente, o que ele quer dizer aqui é que, embora nem todos os apelos à autoridade sejam falácias, a maioria é - principalmente por rhetors sem autoridade sobre o tema discussão.
A arte da decepção
A manipulação do público em geral tem sido uma ferramenta de políticos, líderes religiosos e especialistas em marketing por séculos, utilizando apelo à autoridade frequentemente para apoiar suas causas com pouca ou nenhuma evidência de assim. Em vez disso, essas figuras de proa usam a arte do engano para alavancar sua fama e reconhecimento como um meio de validar suas reivindicações.
Você já se perguntou por que atores como Luke Wilson endossam a AT&T como "a maior cobertura de telefonia móvel da América fornecedor "ou por que Jennifer Aniston aparece nos comerciais de tratamento de pele Aveeno para dizer que é o melhor produto no mercado prateleiras?
As empresas de marketing costumam contratar as celebridades mais famosas da lista A para promover seus produtos exclusivamente objetivo de usar seu apelo à autoridade para convencer seus fãs de que o produto que eles aprovam vale a pena comprando. Como Seth Stevenson postula em seu artigo da Slate de 2009, "Indie Sweethearts Pitching Products", o papel de Luke Wilson nesses anúncios da AT&T é o porta-voz direto - os [anúncios] são terrivelmente enganosos ".
The Political Con Game
Como resultado, é importante que o público e os consumidores, especialmente no espectro político, estejam duplamente conscientes da falácia lógica de meramente confiar em alguém em seu apelo à autoridade. Para discernir a verdade nessas situações, o primeiro passo seria determinar qual o nível de conhecimento que o retórico possui no campo da conversa.
Por exemplo, o 45º presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, costuma citar nenhuma evidência em seus tweets condenando todos, desde opositores políticos e celebridades até supostos eleitores ilegais no geral eleição.
Em 27 de novembro de 2016, ele twittou "Além de ganhar o Colégio Eleitoral em um deslizamento de terra, ganhei o voto popular se você deduzir milhões de pessoas que votaram ilegalmente. "No entanto, não existem evidências que confirmem essa alegação, que apenas procurou alterar a opinião pública de a liderança de 3.000.000 de votos de sua oponente Hillary Clinton sobre ele na contagem popular de votos das eleições de 2016 nos EUA, chamando-a de vitória ilegítimo.
Especialização em questionamentos
Certamente isso não é exclusivo de Trump - de fato, uma grande maioria de políticos, especialmente em fóruns públicos e entrevistas na televisão no local, apelam à autoridade quando fatos e evidências não estão prontamente disponíveis. Até os criminosos em julgamento usarão essa tática para tentar apelar à natureza humana empática do júri, a fim de influenciar sua opinião, apesar das evidências contraditórias.
Como Joel Rudinow e Vincent E. Barry colocou na sexta edição do "Convite ao pensamento crítico", ninguém é especialista em tudo e, portanto, ninguém pode confiar em seu apelo à autoridade todas as vezes. O par comenta que "sempre que um apelo à autoridade é introduzido, é aconselhável estar ciente da área de especialização de qualquer autoridade - e estar ciente da relevância dessa área específica de especialização para a questão discussão."
Essencialmente, em todos os casos de apelos à autoridade, lembre-se desses apelos complicados à autoridade irrelevante - apenas porque o falante é famoso, não significa que ele ou ela saiba alguma coisa real sobre o que eles estão dizendo.