Também conhecida como Lei Simpson-Mazzoli por seus patrocinadores legislativos, a Reforma e Controle da Imigração Lei (IRCA) de 1986 foi aprovada pelo Congresso como uma tentativa de controlar a imigração ilegal nos Estados Unidos. Unidos.
A legislação aprovou o Senado dos EUA com uma votação de 63 a 24 e a Câmara 238-173 em outubro de 1986. O Presidente Reagan assinou a lei logo depois em novembro 6.
A lei federal tinha disposições que restringiam a contratação de imigrantes ilegais no local de trabalho e também permitia que os imigrantes ilegais já existentes no país ficassem aqui legalmente e evitassem a deportação.
Entre eles:
- Exigir que os empregadores estipulem que seus funcionários tenham status legal de imigração.
- Tornando ilegal para um empregador contratar conscientemente um imigrante ilegal.
- Criando um plano de trabalhador convidado para certos trabalhadores agrícolas sazonais.
- Aumento do pessoal de fiscalização nas fronteiras dos EUA.
- Legalizar os imigrantes ilegais que entraram no país antes de janeiro 1, 1982 e eram residentes nos EUA continuamente desde então, em troca de impostos atrasados, multas e admissão de entrada ilegal no país.
Rep. Romano Mazzoli, D-Ken. E Sen. Alan Simpson, R-Wyo., Patrocinou o projeto de lei no Congresso e orientou sua aprovação. “As gerações futuras de americanos serão gratos por nossos esforços para recuperar humanamente o controle de nossas fronteiras e, assim, preservar o valor de um dos bens mais sagrados de nosso povo: a cidadania americana ”, disse Reagan ao assinar a lei.
Por que a Lei de Reforma de 1986 foi um fracasso?
O presidente não poderia estar muito mais enganado. Pessoas de todos os lados do argumento da imigração concordam que o 1986 Lei de Reforma foi um fracasso: não manteve trabalhadores ilegais fora do local de trabalho, não lidou com pelo menos 2 milhões de imigrantes sem documentos que ignoraram a lei ou eram inelegíveis para se apresentar, e acima de tudo, não impediu o fluxo de imigrantes ilegais para o país.
Pelo contrário, a maioria dos analistas conservadores, entre eles membros de o Tea Party, dizem que a lei de 1986 é um exemplo de como as disposições de anistia para imigrantes ilegais incentivam mais deles.
Até Simpson e Mazzoli disseram, anos depois, que a lei não fez o que eles esperavam. Dentro de 20 anos, o número de imigrantes ilegais morar nos Estados Unidos havia pelo menos dobrado.
Em vez de restringir os abusos no local de trabalho, a lei realmente os permitiu. Os pesquisadores descobriram que alguns empregadores se envolviam em perfis discriminatórios e pararam de contratar pessoas que pareciam imigrantes - hispânicos, latinos, asiáticos - para evitar possíveis sanções sob a lei.
Outras empresas contrataram subempreiteiros como forma de se isolarem da contratação de trabalhadores imigrantes ilegais. As empresas então poderiam culpar os intermediários por abusos e violações.
Uma das falhas no projeto de lei não foi a participação mais ampla. A lei não tratava de todos os imigrantes ilegais já existentes no país e não chegava mais efetivamente àqueles que eram elegíveis. Porque a lei teve o janeiro Na data limite de 1982, dezenas de milhares de residentes indocumentados não foram cobertos. Milhares de outras pessoas que poderiam ter participado desconheciam a lei. No final, apenas cerca de 3 milhões de imigrantes ilegais participaram e se tornaram residentes legais.
As falhas da lei de 1986 foram frequentemente citadas pelos críticos de reforma abrangente da imigração " durante a campanha eleitoral de 2012 e as negociações do congresso em 2013. Os opositores do plano de reforma acusam que ele contém outra provisão de anistia, concedendo aos imigrantes ilegais um caminho para cidadania e é certo incentivar mais imigrantes ilegais a virem para cá, assim como seu antecessor fez um quarto de século atrás.