O Freedom Caucus é um bloco de votação de cerca de três dúzias de membros republicanos da Câmara dos Representantes que estão entre os mais ideologicamente conservadores do Congresso. Muitos dos membros do Freedom Caucus são veteranos do Festa do Chá movimento que se enraizou na sequência do resgates bancários da Grande Recessão e a eleição de Barack Obama como presidente em 2008.
O presidente do Freedom Caucus é o representante dos EUA. Mark Meadows da Carolina do Norte.
O Freedom Caucus foi formado em janeiro de 2015 por nove membros cuja missão é “avançar uma agenda de governo constitucional limitado em Congresso." Ele também defendeu uma estrutura de poder mais descentralizada na Câmara, que permita aos membros do ranking uma voz maior em deliberações.
A missão do Freedom Caucus diz:
“O House Freedom Caucus dá voz a inúmeros americanos que sentem que Washington não os representa. Apoiamos o governo aberto, responsável e limitado, a Constituição e o estado de direito, e políticas que promovam a liberdade, a segurança e a prosperidade de todos os americanos. ”
A coalizão foi descrita como um grupo dissidente do Comitê de Estudo Republicano, o grupo conservador que serve como um cão de guarda da liderança do partido no Congresso.
Membros fundadores do Freedom Caucus
Os nove membros fundadores do Freedom Caucus são:
- Rep. Justin Amash de Michigan
- Rep. Ron DeSantis da Flórida
- Rep. John Fleming, da Louisiana
- Rep. Scott Garrett de Nova Jersey
- Rep. Jim Jordan de Ohio
- Rep. Raúl Labrador de Idaho
- Rep. Mark Meadows da Carolina do Norte
- Rep. Mick Mulvaney da Carolina do Sul
- Rep. Matt Salmão do Arizona
Jordan foi eleito o primeiro presidente do Freedom Caucus.
Membros do Freedom Caucus
O Freedom Caucus não publica uma lista de membros. Mas os seguintes membros da Câmara também foram identificados em várias reportagens como membros ou afiliados ao Freedom Caucus.
- Rep. Brian Babin, do Texas
- Rep. Andy Biggs, do Alabama
- Rep. Rod Blum de Iowa
- Rep. David Brat, da Virgínia
- Rep. Jim Bridenstine de Oklahoma
- Rep. Mo Brooks do Alabama
- Rep. Ken Buck, do Colorado
- Rep. Warren Davidson de Ohio
- Rep. Scott DesJarlais do Tennessee
- Rep. Jeff Duncan da Carolina do Sul
- Rep. Trent Franks do Arizona
- Rep. Paul Gosar de Alabam
- Rep. Morgan Griffith, da Virgínia
- Rep. Andy Harris, de Maryland
- Rep. Jody Hice da Geórgia
- Rep. Darrell Issa da Califórnia
- Rep. Barry Loudermilk da Geórgia
- Rep. Alex Mooney, da Virgínia Ocidental
- Rep. Gary Palmer, do Alabama
- Rep. Steve Pearce, do Novo México
- Rep. Scott Perry, da Pensilvânia
- Rep. Ted Poe do Texas
- Rep. Bill Posey, da Flórida
- Rep. David Schweikert, do Alabama
- Rep. Mark Sanford da Carolina do Sul
- Rep. Joe Barton do Texas
- Rep. Randy Weber do Texas
- Rep. Ted Yoho da Flórida
Por que o Small Freedom Caucus é um grande negócio
O Freedom Caucus representa apenas uma pequena fração do Casa de 435 membros. Mas, como bloco de votação, eles dominam a Conferência Republicana da Câmara, que busca apoio de pelo menos 80% de seus membros para que qualquer movimento seja considerado obrigatório.
"Escolhendo suas brigas com cuidado, o Freedom Caucus certamente causou impacto desde a sua formação", escreveu Drew DeSilver, do Centro de Pesquisa Pew.
DeSilver explicado em 2015:
“Como um grupo tão pequeno consegue ter uma opinião tão grande? Aritmética simples: atualmente, os republicanos têm 247 cadeiras na Câmara, para 188 para os democratas, o que parece ser uma maioria confortável. Mas se os 36 (ou mais) membros do Freedom Caucus votarem como um bloco contra os desejos da liderança do Partido Republicano, sua força efetiva cai para 211 ou menos - ou seja, menos do que a maioria necessária para eleger um novo orador, aprovar contas e conduzir a maioria dos outros o negócio."
Embora a composição da Casa tenha mudado desde então, a estratégia permanece a mesma: manter uma sólida base de membros ultraconservadores que podem impedir a ação contra a legislação a que se opõem, mesmo que seu próprio partido, os republicanos, controle a casa.
Papel na renúncia de John Boehner
O Freedom Caucus ganhou destaque durante a batalha pelo futuro do republicano John Boehner de Ohio como presidente da Câmara em 2015. A bancada estava pressionando Boehner a financiar a Planned Parenthood, mesmo que isso significasse forçar o fechamento do governo. Boehner, cansado das brigas, anunciou que abandonaria o posto e deixaria o Congresso por completo.
Um membro do Freedom Caucus chegou a sugerir ao Roll Call que uma moção para deixar a presidência seria aprovada se todos os democratas votassem a favor da expulsão de Boehner. "Se os democratas entrassem com uma moção para desocupar a presidência e votassem nessa moção por unanimidade, provavelmente há 218 votos para que ela seja bem-sucedida", disse o membro não identificado.
Muitos no Freedom Caucus mais tarde apoiaram a oferta de Paul Ryan como orador. Ryan se tornaria um dos oradores mais jovens da Casa na história moderna.
Controvérsia
Um punhado de membros do Freedom Caucus desertou porque estava descontente com as táticas do grupo, incluindo a vontade de apoiar Democratas nas votações que prejudicariam republicanos comuns ou moderados, incluindo o esforço para expulsar Boehner por meio de um Vacate the Chair movimento.
US Rep. Reid Ribble, do Wisconsin, deixou o cargo após o golpe de liderança. “Eu era membro do Freedom Caucus desde o início porque estávamos focados em fazer reformas de processo para obter a voz de todos os membros ouviu e avançou na política conservadora ", disse Ribble em comunicado por escrito fornecido à CQ Roll Ligar. "Quando o Presidente renunciou e eles se concentraram na corrida à liderança, eu me retirei."
US Rep. Tom McClintock, da Califórnia, largou o Freedom Caucus nove meses depois que ele se formou porque, ele escreveu, de sua “vontade - de fato, uma ansiedade - despojar a maioria republicana da Câmara de sua capacidade de definir a agenda da Câmara, combinando com os democratas da Câmara movimentos. "
"Como resultado, isso frustrou os objetivos vitais da política conservadora e, sem querer, tornou-se tático de Nancy Pelosi. aliado ", escreveu ele, acrescentando que muitos erros da Freedom Caucus" tornaram contraproducente o que foi declarado metas."