Definição e exemplos de redação científica

O termo escrita científica refere-se a escrevendo sobre um assunto científico, geralmente de maneira não técnica para um público de não cientistas (uma forma de jornalismo ou não-ficção criativa). Também chamado redação científica popular. (Definição No. 1)

Redação científica também pode se referir à escrita que relata observações e resultados científicos de uma maneira governada por convenções específicas (uma forma de escrita técnica). Mais conhecido como redação científica. (Definição No. 2)

Exemplos e observações

  • "Como a escrita científica é divertida o suficiente para capturar o interesse contínuo de potenciais leitores, sua estilo é muito menos sombrio do que a escrita científica usual [isto é, definição No. 2, acima]. O uso de calão, trocadilhos, e outro jogos de palavras no língua Inglesa são aceitos e até incentivados.. . .
    "A distinção entre redação científica e redação científica é razoável - eles têm diferentes finalidades e um diferente público. No entanto, seria desaconselhável usar o termo 'redação científica' ou 'redação popular' de maneira depreciativa. Escrever (ou fornecer consultoria a outras pessoas que escrevem) contas popularizadas com base em pesquisa científica deve ser uma parte importante das atividades de divulgação de todos os cientistas. A comunidade em geral é essencial para apoiar adequadamente os empreendimentos científicos ".
    instagram viewer
  • Um exemplo de redação científica: "Despojado de peças": "Manter um corpo morto até que seus órgãos possam ser colhidos é um processo complicado que requer o que há de mais recente em tecnologia médica. Mas também é um anacronismo distinto em uma época em que a medicina está se tornando cada vez menos invasiva. A fixação de artérias coronárias bloqueadas, que há pouco tempo exigiam a abertura do peito do paciente com uma serra e espalhador, agora pode ser realizado com um pequeno stent entregue ao coração com um fio fino enfiado no perna. A cirurgia exploratória deu lugar a câmeras de robôs e imagens de alta resolução. Já estamos de olho na tentadora cúpula da terapia genética, onde as doenças são curadas antes mesmo que causem danos. Comparados a essas curas em microescala, os transplantes - que consistem em resgatar órgãos inteiros de um cadáver pulsante e costurá-los em um corpo diferente - parecem grosseiramente mecânicos, até medievais ".

Sobre a explicação da ciência

"A questão não é" você deve "explicar um conceito ou processo, mas" como "você pode fazê-lo de uma maneira clara e legível que seja simplesmente parte da história?

"Use estratégias explicativas como ...

- "As pessoas que estudam o que faz uma explicação ser bem-sucedida descobriram que, ao dar exemplos é útil, dando nenhum exemplo é ainda melhor.
"Nenhum exemplo é exemplo do que é algo não. Muitas vezes, esse tipo de exemplo ajudará a esclarecer qual é a coisa é. Se você estava tentando explicar as águas subterrâneas, por exemplo, pode dizer que, embora o termo pareça sugerir um corpo de água real, como um lago ou um rio subterrâneo, que seria impreciso imagem. A água subterrânea não é um corpo de água no sentido tradicional; pelo contrário, como Katherine Rowan, professora de comunicação, aponta, é a água se movendo lenta mas incansavelmente através de fendas e fendas no chão abaixo de nós ...
"Esteja ciente das crenças de seus leitores. Você pode escrever que a chance é a melhor explicação para um aglomerado de doenças; mas isso pode ser contraproducente se seus leitores rejeitarem o acaso como uma explicação para qualquer coisa. Se você está ciente de que as crenças dos leitores podem colidir com uma explicação que você dá, você pode escrever de uma maneira que não faça com que esses leitores bloqueiem suas mentes com a ciência que você explica. "

O lado mais leve da escrita científica

"Neste parágrafo, declararei a principal reivindicação que a pesquisa faz, fazendo uso apropriado de 'citações de susto'para garantir que fique claro que não tenho opinião sobre essa pesquisa.

"Neste parágrafo, descreverei brevemente (porque nenhum parágrafo deve ter mais de uma linha) quais idéias científicas existentes esta nova pesquisa 'desafia'.

"Se a pesquisa for sobre uma cura potencial ou uma solução para um problema, este parágrafo descreverá como aumentará as esperanças de um grupo de pacientes ou vítimas.

"Este parágrafo detalha a reivindicação, acrescentando palavras vazias como "os cientistas dizem" mudar a responsabilidade de estabelecer a provável verdade ou precisão das descobertas da pesquisa para absolutamente mais ninguém além de mim, o jornalista. ..."

Fontes

(Janice R. Matthews e Robert W. Matthews, Redação científica bem-sucedida: um guia passo a passo para as ciências biológicas e médicas4a ed. Cambridge University Press, 2014)

(Jennifer Kahn, "Despojada de peças". Com fio. Março de 2003. Reimpresso em Melhor Redação Científica Americana 2004, editado por Dava Sobel. HarperCollins, 2004)

(Sharon Dunwoody, "Sobre a explicação da ciência". Um Guia de Campo para Escritores Científicos, 2a ed., Ed. por Deborah Blum, Mary Knudson e Robin Marantz Henig. Oxford University Press, 2006)

(Martin Robbins, "Este é um artigo no site de notícias sobre um artigo científico". O guardião, 27 de setembro de 2010)