PRISM é um acrônimo para o programa lançado pelo Agencia de Segurança Nacional coletar e analisar grandes volumes de dados privados armazenados em servidores operados por provedores de serviços de Internet e mantidos por grandes empresas da Web, incluindo Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube e maçã.
Especificamente, o diretor de inteligência nacional James Clapper definiu o programa PRISM em junho de 2013 como um "sistema de computador interno do governo usado para facilitar a coleta autorizada estatutariamente pelo governo de informações de inteligência estrangeira de provedores de serviços de comunicação eletrônica sob supervisão judicial ".
A NSA não precisa de um mandado para obter as informações, embora a constitucionalidade do programa tenha sido questionada. Um juiz federal declarou o programa ilegal em 2013.
Aqui estão algumas perguntas e respostas sobre o programa e o acrônimo da NSA.
O que o PRISM representa?
PRISM é um acrônimo para Ferramenta de Planejamento para Integração, Sincronização e Gerenciamento de Recursos.
Então, o que o PRISM realmente faz?
Segundo relatos publicados, a Agência de Segurança Nacional vem usando o programa PRISM para monitorar informações e dados comunicados via Internet. Esses dados estão contidos em arquivos de áudio, vídeo e imagem, mensagens de email e pesquisas na Web nos principais sites de empresas de Internet dos EUA.
A Agência de Segurança Nacional reconheceu que inadvertidamente recebe de alguns americanos sem um mandado em nome da segurança nacional. Não foi dito quantas vezes isso acontece. Autoridades disseram que a política do governo é destruir essas informações pessoais.
Tudo o que diretores de inteligência dirão é que a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira não pode ser usada para "segmentar intencionalmente qualquer cidadão dos EUA ou qualquer outra pessoa dos EUA ou segmentar intencionalmente qualquer pessoa conhecida como Estados Unidos."
Em vez disso, o PRISM é usado para "uma finalidade de inteligência estrangeira apropriada e documentada para a aquisição (como a prevenção de terrorismo, atividades cibernéticas hostis ou proliferação nuclear) e acredita-se que o alvo estrangeiro esteja fora dos Estados Unidos Unidos.
Por que o governo usa o PRISM?
Autoridades de inteligência dizem que estão autorizadas a monitorar essas comunicações e dados em um esforço para evitar o terrorismo. Eles monitoram servidores e comunicações nos Estados Unidos porque podem conter informações valiosas originadas no exterior.
O PRISM impediu ataques
Sim, de acordo com fontes governamentais não identificadas.
Segundo eles, o programa PRISM ajudou a impedir que um militante islâmico chamado Najibullah Zazi realizasse planos para bombardear o sistema de metrô de Nova York em 2009.
O governo tem o direito de monitorar essa comunicação?
Os membros da comunidade de inteligência dizem ter o direito de usar o programa PRISM e técnicas de vigilância semelhantes para monitorar as comunicações eletrônicas sob o Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira.
Quando o governo começou a usar o PRISM?
A Agência de Segurança Nacional começou a usar o PRISM em 2008, o último ano de Republicano George W. arbustoadministração, que intensificou os esforços de segurança nacional após o ataques terroristas de setembro 11, 2001.
Quem supervisiona o PRISM
Os esforços de vigilância da Agência de Segurança Nacional são governados principalmente pela Constituição dos EUA e devem ser supervisionado por várias entidades, incluindo o executivo, a legislação e os ramos judiciais do governo federal.
Especificamente, a supervisão do PRISM vem do Tribunal da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, os Comitês de Inteligência do Congresso e Judiciário e, é claro, o presidente dos Estados Unidos.
Controvérsia sobre o PRISM
A revelação de que o governo estava monitorando essas comunicações pela Internet foi divulgada durante o governo do presidente Barack Obama. Ele foi examinado por membros dos dois principais partidos políticos.
Obama defendeu o programa PRISM, no entanto, dizendo que era necessário que os americanos desistissem de alguma medida de privacidade para permanecerem seguros contra ataques terroristas.
"Acho importante reconhecer que você não pode ter cem por cento de segurança e também ter cem por cento de privacidade e zero inconveniente. Você sabe, teremos que fazer algumas escolhas como sociedade ", disse Obama em junho de 2013.