Em homenagem ao aniversário de C. Wright Mills- 28 de agosto de 1916 - vamos analisar seu legado intelectual e a aplicabilidade de seus conceitos e críticas à sociedade atual.
Carreira e Reputação
Mills é conhecido por ter sido um pouco renegado. Ele era um professor de motociclismo que trouxe críticas incisivas e contundentes à estrutura de poder da sociedade norte-americana em meados do século XX. Ele também era conhecido por criticar a academia por seu papel na reprodução de estruturas de poder de dominação e repressão, e até mesmo sua própria disciplina, por produzir os sociólogos se concentraram na observação e na análise em benefício próprio (ou, para ganho de carreira), e não naqueles que se esforçaram para tornar seu trabalho publicamente engajado e politicamente viável.
Seu livro mais conhecido é A imaginação sociológica, publicado em 1959. É um dos pilares das aulas de Introdução à Sociologia por sua articulação clara e convincente do que significa ver o mundo e pensar como um sociólogo. Mas, seu trabalho mais importante politicamente, e o que parece ter apenas relevância crescente, é seu livro de 1956,
A elite do poder.The Power Elite
No livro, vale uma leitura completa, Mills apresenta sua teoria do poder e dominação para a sociedade norte-americana de meados do século XX. No despertar do Segunda Guerra Mundial e no meio da era da Guerra Fria, Mills adotou uma visão crítica sobre o surgimento da burocratização, da racionalidade tecnológica e da centralização do poder. Seu conceito, “elite do poder”, refere-se aos interesses interligados das elites de três aspectos principais da sociedade - política, corporações e militares - e como eles haviam se unido em um centro de poder fortemente unido que trabalhava para reforçar e administrar seus interesses políticos e econômicos. interesses.
Mills argumentou que a força social da elite do poder não se limitava às suas decisões e ações dentro de seus papéis como políticos e líderes corporativos e militares, mas que seu poder se estendeu por todas as instituições e moldou sociedade. Ele escreveu: “Famílias, igrejas e escolas se adaptam à vida moderna; governos, exércitos e corporações moldam isso; e, ao fazê-lo, transformam essas instituições menores em meios para seus fins ".
O que Mills quis dizer é que, ao criar as condições de nossas vidas, a elite do poder dita o que acontece na sociedade e outras instituições, como família, igreja e educação, não têm escolha a não ser se organizar em torno dessas condições, material e ideológico maneiras. Dentro dessa visão da sociedade, a mídia de massa, que era um fenômeno novo quando Mills escreveu na década de 1950 - a televisão não se tornou comum até depois Segunda Guerra Mundial - desempenha o papel de transmitir a visão de mundo e os valores da elite do poder e, ao fazê-lo, encobre-os e seu poder de maneira falsa. legitimidade. Semelhante a outro teóricos críticos de sua época, como Max Horkheimer, Theodor Adorno e Herbert Marcuse, Mills acreditava que a elite do poder transformou a população em uma "sociedade de massa" apolítica e passiva, em grande parte, orientando-a uma estilo de vida do consumidor que o mantinha ocupado com o ciclo de gastos com trabalho.
Relevância no mundo de hoje
Como sociólogo crítico, quando olho ao meu redor, vejo uma sociedade ainda mais fortemente dominada pela elite do poder do que durante o auge de Mills. O 1% mais rico dos EUA agora possui mais de 35% da riqueza do país, enquanto os 20% principais possuem mais da metade. O poder e os interesses que cruzam as empresas e o governo estavam no centro do Occupy Wall Street movimento, que ocorreu logo após a maior transferência de riqueza pública para empresas privadas na história dos EUA, via banco resgates. "Capitalismo de desastre", um termo popularizado por Naomi Klein, está na ordem do dia, enquanto a elite do poder trabalha em conjunto para destruir e reconstruir comunidades em todo o mundo (veja a proliferação de empreiteiros privados no Iraque e no Afeganistão, e onde quer que sejam desastres naturais ou causados pelo homem ocorrer).
A privatização do setor público, como a venda de ativos públicos, como hospitais, parques e sistemas de transporte, para quem é o maior lance, e a estripação de programas de assistência social abrir caminho para os "serviços" corporativos vem se desenrolando há décadas. Hoje, um dos fenômenos mais insidiosos e prejudiciais é o movimento da elite do poder de privatizar o sistema de educação pública de nossa nação. A especialista em educação Diane Ravitch criticou o movimento das escolas charter, que mudou para um modelo privatizado desde a sua estreia, por matar escolas públicas em todo o país.
O movimento para trazer a tecnologia para a sala de aula e digitalizar o aprendizado é outra maneira relacionada à qual isso está ocorrendo. O contrato recentemente cancelado e atormentado por escândalos entre o Distrito Escolar Unificado de Los Angeles e a Apple, que deveria fornecer a todos os mais de 700.000 estudantes com um iPad, é um exemplo disso. Conglomerados de mídia, empresas de tecnologia e seus ricos investidores, comitês de ação política e grupos de pressão e líderes governamentais locais e federais funcionários trabalharam juntos para orquestrar um acordo que teria despejado meio milhão de dólares do estado da Califórnia nos bolsos da Apple e Pearson. Negócios como esses acontecem às custas de outras formas de reforma, como contratar professores suficientes para formar equipes, pagar salários e melhorar a infraestrutura em ruínas. Esses tipos de programas de “reforma” educacional estão ocorrendo em todo o país e permitiram que empresas como Apple ganha mais de 6 bilhões de dólares em contratos educacionais apenas com o iPad, grande parte disso, em público fundos.