"A Single Man" (1962), de Christopher Isherwood, não é o trabalho mais popular ou mais elogiado de Isherwood, mesmo depois do recente filme de Hollywood, estrelado por Colin Firth e Julianne Moore. O fato de este romance ser uma das "leituras menores" dos romances de Isherwood fala muito sobre seus outros trabalhos, porque esse romance é absolutamente lindo. Edmund White, um dos autores mais respeitados e destacados da literatura gay, chamado "Um homem solteiro", um dos primeiros e melhores modelos da Movimento de libertação gay"E é impossível discordar. O próprio Isherwood disse que este era o favorito de seus nove romances, e qualquer leitor pode imaginar que seria muito difícil concluir esse trabalho em termos de conectividade emocional e social relevância.
Personagens principais
George, o personagem principal, é um Inglêsgay, nascido e morando e trabalhando como professor de literatura no sul da Califórnia. George está lutando para se reajustar à “vida de solteiro” após a morte de seu parceiro de longa data, Jim. George é brilhante, mas constrangido. Ele está determinado a ver o melhor de seus alunos, mas sabe que poucos, se houver algum, serão de alguma coisa. Seus amigos o consideram um revolucionário e um filósofo, mas George sente que ele é simplesmente um professor acima do par, um fisicamente homem saudável, mas notavelmente envelhecido, com poucas perspectivas de amor, embora ele pareça encontrá-lo quando determinado a não procurar isto.
Temas Principais e Estilo Literário
o língua flui lindamente, até poeticamente, sem parecer auto-indulgente. A estrutura - como pequenas rajadas de pensamento - é fácil de acompanhar e parece funcionar quase em sintonia com as reflexões cotidianas de George. Isso não quer dizer que o livro seja uma "leitura fácil". De fato, é emocional e psicologicamente assustador. O amor de George por seu falecido parceiro, sua lealdade a um amigo quebrado e sua luta para controlar as emoções lascivas de um aluno são expressas sem esforço por Isherwood, e a tensão é brilhantemente construído. Há um final de torção que, se não tivesse sido construído com tanta ingenuidade e genialidade, poderia parecer algo bastante clichê. Felizmente, Isherwood mostra seu ponto de vista sem ter que sacrificar sua imersão (ou do leitor) na trama. Este foi um ato de equilíbrio realizado de forma imaculada - verdadeiramente impressionante.
Um dos elementos mais decepcionantes do livro pode ser o resultado da duração do romance. A vida simples e triste de George é tão comum, mas tem muitas promessas; nossa compreensão disso se deve em grande parte à monólogo interno - sua análise de toda ação e emoção (tipicamente de inspiração literária). É fácil imaginar que muitos leitores gostariam de ter mais informações sobre George e Jim e mais sobre o relacionamento (pouco que existisse) entre George e seu aluno, Kenny. Alguns podem ficar desapontados com a gentileza de George com Dorothy; de fato, os leitores expressaram consistentemente que não teriam sido capazes, pessoalmente, de perdoar tal transgressão e traição. Essa é a única inconsistência em uma trama totalmente crível, e provavelmente estará sujeita à resposta do leitor, por isso dificilmente podemos chamá-la de uma falha direta.
O romance se passa no decorrer de um dia, de modo que a caracterização é o mais desenvolvida possível; a emoção do romance, o desespero e a tristeza são genuínos e pessoais. O leitor às vezes pode se sentir exposto e até violado; às vezes frustrado e, outras vezes, bastante esperançoso. Isherwood tem uma estranha capacidade de dirigir o empatia do leitor para que ela pudesse se ver em George e, assim, às vezes se sentir decepcionada consigo mesma, orgulhosa de si mesma outras vezes. Por fim, todos nós temos o senso de saber quem é George e de aceitar as coisas como elas são, e O ponto de Isherwood parece ser que essa consciência é a única maneira de viver uma pessoa verdadeiramente satisfeita, se não feliz, vida.