Quem precisa da terceira emenda?

A Terceira Emenda ao Constituição dos EUA proíbe o governo federal de esquartejar soldados em casas particulares durante o tempo de paz sem o consentimento do proprietário. Isso já aconteceu? A Terceira Emenda já foi violada?

Chamada de "leitão runt" da Constituição pela American Bar Association, a Terceira Emenda nunca foi o principal assunto de um Suprema Corte decisão. Contudo, tem sido a base de alguns casos interessantes no tribunais federais.

A Terceira Emenda completa diz o seguinte: “Nenhum soldado, em tempo de paz, será esquartejado em qualquer casa, sem o consentimento do Proprietário, nem em tempo de guerra, mas de maneira a ser prescrita por lei."

A emenda significa simplesmente que, em tempos de paz, o governo nunca pode forçar indivíduos particulares a abrigar ou "alojar" soldados em suas casas. Durante os períodos de guerra, o quartel de soldados em residências particulares só pode ser permitido se aprovado porCongresso.

Antes da Revolução Americana, soldados britânicos protegiam o Colônias americanas de ataques de franceses e indianos. A partir de 1765, o Parlamento britânico promulgou uma série de Atos de Quartering, exigindo que as colônias pagassem os custos de estacionar soldados britânicos nas colônias. Os Atos de Quartering também exigiam que os colonos alojassem e alimentassem soldados britânicos em cervejarias, estalagens e estábulos de libré sempre que necessário.

Em grande parte como punição pela festa do Chá de Boston, o Parlamento britânico promulgou a Lei de Quartering de 1774, que exigia que os colonos alojassem soldados britânicos em casas particulares e em estabelecimentos comerciais. O quartel obrigatório e descompensado de tropas foi um dos chamados "Atos intoleráveis”Que levou os colonos em direção à emissão do Declaração de independência e a revolução Americana.

James Madison introduziu a Terceira Emenda no 1º Congresso dos Estados Unidos em 1789 como parte da Declaração de Direitos, uma lista de emendas propostas em grande parte em resposta à Objeções anti-federalistas à nova Constituição.

Durante o debate sobre a Declaração de Direitos, várias revisões da redação de Madison da Terceira Emenda foram consideradas. As revisões se concentraram principalmente em diferentes maneiras de definir guerra e paz, e períodos de "inquietação" durante os quais o quartel das tropas americanas pode se tornar necessário. Os delegados também debateram se o presidente ou o Congresso teria o poder de autorizar a remoção de tropas. Apesar das diferenças, os delegados pretendiam claramente que a Terceira Emenda estabelecesse um equilíbrio entre as necessidades dos militares durante a guerra e os direitos de propriedade pessoal dos povos.

Apesar do debate, o Congresso aprovou por unanimidade a Terceira Emenda, como foi introduzida originalmente por James Madison e como agora aparece na Constituição. A Declaração de Direitos, então composto por 12 alterações, foi submetido aos estados para ratificação em 25 de setembro de 1789. O secretário de Estado Thomas Jefferson anunciou a adoção das 10 emendas ratificadas da Declaração de Direitos, incluindo a Terceira Emenda, em 1º de março de 1792.

Nos anos que se seguiram à ratificação da Declaração de Direitos, o crescimento dos Estados Unidos como potência militar global eliminou amplamente a possibilidade de uma guerra real em solo americano. Como resultado, a Terceira Emenda continua sendo uma das seções menos citadas ou invocadas da Constituição dos EUA.

Embora nunca tenha sido a base principal de qualquer caso decidido pelo Supremo Tribunal, a Terceira Emenda foi usada em alguns casos para ajudar a estabelecer o direito à privacidade implícito na Constituição.

Em 1952, durante o guerra coreana, Presidente Harry Truman emitiu um ordem executiva dirigindo o Secretário de Comércio Charles Sawyer para apreender e assumir as operações da maioria das siderúrgicas do país. Truman agiu com medo de que um ataque ameaçado pelos Trabalhadores de Aço Unidos da América resultasse em uma escassez de aço necessária para o esforço de guerra.

Em uma ação movida pelas empresas siderúrgicas, o Supremo Tribunal foi convidado a decidir se Truman havia excedido sua autoridade constitucional na apreensão e ocupação das siderúrgicas. No caso de Folha e tubo de Youngstown Co. v. Sawyer, a Suprema Corte decidiu 6-3 que o presidente não tinha autoridade para emitir tal ordem.

Escrevendo para a maioria, o juiz Robert H. Jackson citou a Terceira Emenda como evidência de que os autores pretendiam que os poderes do poder executivo fossem restringidos mesmo durante a guerra.

“Os poderes militares do comandante em chefe não deveriam substituir o governo representativo da assuntos internos parecem óbvios na Constituição e na história americana elementar ”, escreveu Justice Jackson. “Tempo perdido, e mesmo agora em muitas partes do mundo, um comandante militar pode tomar casas particulares para abrigar suas tropas. Não é assim, porém, nos Estados Unidos, pois a Terceira Emenda diz... mesmo em tempos de guerra, sua apreensão de moradias militares necessárias deve ser autorizada pelo Congresso. ”

No caso de 1965 de Griswold v. Connecticut, a Suprema Corte decidiu que uma lei estadual de Connecticut que proibia o uso de contraceptivos violava o direito à privacidade conjugal. Na opinião da maioria do tribunal, o juiz William O. Douglas citou a Terceira Emenda como confirmando a implicação constitucional de que a casa de uma pessoa deve estar livre de "agentes do estado".

Em 1979, agentes penitenciários do Centro Correcional Mid-Orange de Nova York entraram em greve. Os oficiais correcionais em greve foram substituídos temporariamente pelas tropas da Guarda Nacional. Além disso, os agentes penitenciários foram despejados de suas residências no campo prisional, que foram transferidos para membros da Guarda Nacional.

No caso de 1982 Engblom v. Carey, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito decidiu que:

• Sob a Terceira Emenda, as tropas da Guarda Nacional contam como "soldados";
• O termo "soldados" na Terceira Emenda inclui inquilinos, como os guardas da prisão; e
• A Terceira Emenda se aplica aos estados sob a Décima Quarta Emenda.

Em 10 de julho de 2011, os policiais de Henderson, Nevada, telefonaram na casa de Anthony Mitchell e informaram o Sr. Mitchell que eles necessário ocupar sua casa para obter uma “vantagem tática” ao lidar com um caso de violência doméstica na casa de um vizinho casa. Quando Mitchell continuou a objetar, ele e seu pai foram presos, acusados ​​de obstruir um policial e mantidos na prisão durante a noite enquanto os policiais passavam a ocupar sua casa. Mitchell entrou com uma ação alegando em parte que a polícia havia violado a Terceira Emenda.

Contudo, na sua decisão no caso de Mitchell v. Cidade de Henderson, Nevada, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito de Nevada decidiu que a Terceira Emenda não aplicam-se à ocupação forçada de instalações privadas por policiais municipais, uma vez que não são "Soldados".

Portanto, embora seja altamente improvável que os americanos sejam obrigados a transformar suas casas em pousadas pelotões de fuzileiros navais dos EUA, parece que a Terceira Emenda continua sendo um pouco importante demais para ser chamada de "leitão runt" da Constituição.