O Grande Compromisso de 1787

O Grande Compromisso de 1787, também conhecido como Compromisso de Sherman, foi um acordo alcançado durante o Convenção Constitucional de 1787 entre delegados dos estados com grandes e pequenas populações que definiram a estrutura do Congresso e o número de representantes que cada estado teria no Congresso, de acordo com os Estados Unidos Constituição. Sob o acordo proposto pelo delegado de Connecticut, Roger Sherman, o Congresso seria um órgão “bicameral” ou de duas câmaras, com cada estado recebendo um número de representantes na câmara baixa (a Casa) proporcional à sua população e dois representantes na câmara alta (a Senado).

Principais tópicos: grande compromisso

Talvez o maior debate realizado pelos delegados da Convenção Constitucional em 1787 tenha se centrado sobre quantos representantes cada estado deve ter no ramo legislativo do novo governo, os EUA Congresso. Como é frequentemente o caso no governo e na política, resolver uma grande debate exigia um grande compromisso - nesse caso, o Grande Compromisso de 1787. No início da Convenção Constitucional, os delegados previram um Congresso constituído por apenas uma única câmara com um certo número de representantes de cada estado.

A pergunta mais ardente era: quantos representantes de cada estado? Delegados dos estados maiores e mais populosos favoreceram a Virginia Plan, que pedia que cada estado tivesse um número diferente de representantes com base na população do estado. Delegados de estados menores apoiaram o Plano de Nova Jersey, sob o qual cada estado enviaria o mesmo número de representantes ao Congresso.

Delegados dos estados menores argumentaram que, apesar de suas populações mais baixas, seus estados mantinham status legal ao dos estados maiores e que a representação proporcional seria injusta para eles. O delegado Gunning Bedford Jr. de Delaware ameaçou notoriamente que o pequenos estados poderia ser forçado a “encontrar algum aliado estrangeiro de mais honra e boa fé, que os pegará pela mão e lhes farão justiça”.

No entanto, Elbridge Gerry, de Massachusetts, se opôs à reivindicação de soberania legal dos pequenos estados, afirmando que

“Nunca fomos Estados independentes, não éramos agora e nunca pudemos estar de acordo com os princípios da Confederação. Os Estados e seus advogados estavam intoxicados com a idéia de sua soberania. ”

O delegado de Connecticut, Roger Sherman, é creditado por propor a alternativa de um Congresso "bicameral" ou de duas câmaras composto por um Senado e uma Câmara dos Deputados. Cada estado, sugeriu Sherman, enviaria um número igual de representantes ao Senado e um representante à Câmara por cada 30.000 habitantes do estado.

Na época, todos os estados, exceto a Pensilvânia, tinham legislaturas bicamerales, de modo que os delegados estavam familiarizados com a estrutura do Congresso proposta por Sherman.

O plano de Sherman agradou delegados dos estados grandes e pequenos e ficou conhecido como o Compromisso de Connecticut de 1787, ou o Grande Compromisso.

A estrutura e os poderes do novo Congresso dos EUA, como proposto pelos delegados da Convenção Constitucional, foram explicados ao povo por Alexander Hamilton e James Madison nos Documentos Federalistas.

Hoje, cada estado é representado no Congresso por dois senadores e um número variável de membros da Câmara dos Deputados com base na população do estado, conforme relatado no decenal mais recente Censo. O processo de determinação justa do número de membros da Câmara de cada estado é chamado "repartição."

O primeiro censo em 1790 contou com 4 milhões de americanos. Com base nessa contagem, o número total de membros eleitos para a Câmara dos Deputados cresceu dos 65 para 106 originais. Os atuais membros da Câmara de 435 foram estabelecidos pelo Congresso em 1911.

Para garantir uma representação justa e igualitária na Casa, o processo de “redistricting”É usado para estabelecer ou alterar os limites geográficos nos estados dos quais os representantes são eleitos.

No caso de 1964 de Reynolds v. Sims, a Suprema Corte dos EUA Decidiu que todos os distritos do Congresso em cada estado devem ter aproximadamente a mesma população.

Através da repartição e redistribuição, as áreas urbanas de alta população são impedidas de obter uma vantagem política desigual sobre as áreas rurais menos populosas.

Por exemplo, se a cidade de Nova York não foi dividida em vários distritos do congresso, o voto de uma única cidade de Nova York residente exerceria mais influência sobre a Casa do que todos os residentes no resto do estado de Nova York combinado.