A Revolução do Espectro Amplo (BSR abreviada e às vezes chamada de ampliação de nicho) refere-se a uma mudança de subsistência humana no final do último Era do Gelo (cerca de 20.000 a 8.000 anos atrás). Durante o Paleolítico Superior (UP), pessoas em todo o mundo sobreviveram com dietas compostas principalmente de carne de mamíferos terrestres de corpo grande - a primeira "dieta paleo". Mas em algum momento após o Último máximo glacial, seus descendentes ampliaram suas estratégias de subsistência para incluir a caça de pequenos animais e a busca de plantas, tornando-se caçadores-coletores. Eventualmente, os humanos começaram a domesticar essas plantas e animais, mudando radicalmente nosso modo de vida. Os arqueólogos tentam descobrir os mecanismos que fizeram essas mudanças acontecerem desde as primeiras décadas do século XX.
Braidwood para Binford e Flannery
O termo Revolução do Espectro Largo foi cunhado em 1969 pelo arqueólogo Kent Flannery, que criou a idéia para entender melhor como os seres humanos mudavam de
Paleolítico Superior caçadores para Agricultores neolíticos no Oriente Próximo. Obviamente, a idéia não surgiu do nada: o BSR foi desenvolvido como uma resposta à teoria de Lewis Binford sobre o motivo da mudança, e a teoria de Binford foi uma resposta a Robert Braidwood.No início dos anos 60, Braidwood sugeriu que a agricultura era o produto da experimentação de recursos selvagens em ambientes ideais (o "flancos montanhosos"teoria): mas ele não incluiu um mecanismo que explicasse por que as pessoas fariam isso. Em 1968, Binford argumentou que tais mudanças só poderiam ser forçadas por algo que interrompeu a equilíbrio entre recursos e tecnologia - grandes tecnologias de caça a mamíferos trabalharam na UP por dezenas de milhares de anos. Binford sugeriu que o elemento perturbador era a mudança climática - o aumento do nível do mar no final do O pleistoceno reduziu a terra disponível para as populações e as forçou a encontrar novas estratégias.
O próprio Braidwood estava respondendo a V.G. Childe's Teoria dos oásis: e as alterações não foram lineares. Muitos estudiosos estavam trabalhando nesse problema, de todas as maneiras típicas do processo confuso e emocionante de mudança teórica na arqueologia.
Áreas marginais de Flannery e crescimento populacional
Em 1969, Flannery estava trabalhando no Oriente Próximo no Montanhas Zagros longe dos impactos do aumento do nível do mar, e esse mecanismo não funcionaria bem naquela região. Em vez disso, ele propôs que os caçadores começassem a usar invertebrados, peixes, aves aquáticas e recursos vegetais como resposta à densidade populacional localizada.
Flannery argumentou que, dada a escolha, as pessoas vivem em habitats ideais, os melhores lugares para qualquer que seja sua estratégia de subsistência; mas no final do Pleistoceno, esses locais haviam ficado lotados demais para a caça grandes mamíferos trabalhar. Grupos de filhas se abriram e se mudaram para áreas que não eram tão ideais, as chamadas "áreas marginais". A antiga subsistência métodos não funcionariam nessas áreas marginais e, em vez disso, as pessoas começaram a explorar uma variedade crescente de pequenas espécies de caça e plantas.
Colocando as pessoas de volta
O verdadeiro problema com a BSR, no entanto, foi o que criou a noção de Flannery em primeiro lugar - que ambientes e condições são diferentes no tempo e no espaço. O mundo de 15.000 anos atrás, não muito diferente de hoje, era formado por uma ampla variedade de ambientes, com quantidades diferentes de recursos irregulares e diferentes níveis de escassez de plantas e animais e abundância. As sociedades foram estruturadas com diferentes gêneros e organizações sociais e utilizou diferentes níveis de mobilidade e intensificação. Diversificar as bases de recursos - e particularizar novamente para explorar um número seleto de recursos - são estratégias usadas pelas sociedades em todos esses lugares.
Com a aplicação de novos modelos teóricos, como a teoria da construção de nicho (NCT), os arqueólogos hoje definem as deficiências específicas dentro de um ambiente (nicho) e identifique as adaptações que os humanos usaram para sobreviver lá, estejam eles expandindo a amplitude alimentar de sua base de recursos ou contratando isto. Usando um estudo abrangente conhecido como ecologia comportamental humana, os pesquisadores reconhecem que a subsistência humana é um processo quase contínuo de lidar com as mudanças base de recursos, se as pessoas estão se adaptando às mudanças ambientais na região em que vivem, ou se afastando dessa região e se adaptando a novas situações em novas Localizações. A manipulação ambiental do meio ambiente ocorreu e ocorre em zonas com recursos ótimos e naquelas com recursos menos ótimos, além do uso de BSR / NCT teorias permitem ao arqueólogo medir essas características e entender quais decisões foram tomadas e se foram bem-sucedidas - ou não.
Fontes
- Abbo, Shahal et ai. "Colheita selvagem de lentilha e grão de bico em Israel: influência sobre as origens da agricultura do Oriente Próximo. "Journal of Archaeological Science 35.12 (2008): 3172-77. Impressão.
- Allaby, Robin G., Dorian Q. Fuller e Terence A. Castanho. "As expectativas genéticas de um modelo prolongado para as origens das culturas domesticadas."Anais da Academia Nacional de Ciências 105.37 (2008): 13982-86. Impressão.
- Binford, Lewis R. "Adaptações pós-pleistoceno." Novas perspectivas em arqueologia. Eds. Binford, Sally R. e Lewis R. Binford. Chicago, Illinois: Aldine, 1968. 313–41. Impressão.
- Ellis, Erle C. et ai. "Evoluindo o antropoceno: vinculando a seleção multinível à mudança socioeconômica a longo prazo". Ciência da Sustentabilidade 13.1 (2018): 119–28. Impressão.
- Flannery, Kent V. "Origens e efeitos ecológicos da domesticação precoce no Irã e no Oriente Próximo". A domesticação e exploração de plantas e animais. Eds. Ucko, Peter J. e George W. Dimbleby. Chicago: Aldine, 1969. 73–100. Impressão.
- Gremillion, Kristen, Loukas Barton e Dolores R. Piperno. "Particularismo e a retirada da teoria na arqueologia das origens agrícolas."Anais da Academia Nacional de Ciências, edição inicial (2014). Impressão.
- Guan, Ying, et al. "Comportamentos humanos modernos durante o estágio final do MIS3 e a revolução do amplo espectro: evidências de um local paleolítico tardio de Shuidonggou. "Chinese Science Bulletin 57.4 (2012): 379–86. Impressão.
- Larson, Greger e Dorian Q. Fuller. "A evolução da domesticação animal. "Revisão anual de ecologia, evolução e sistemática 45.1 (2014): 115–36. Impressão.
- Piperno, Dolores R. "Avaliação de elementos de uma síntese evolutiva estendida para pesquisa de domesticação de plantas e origem agrícola. "Anais da Academia Nacional de Ciências 114.25 (2017): 6429-37. Impressão.
- Rillardon, Maryline e Jean-Philip Brugal. "E a revolução do amplo espectro? Estratégia de subsistência dos caçadores-coletores no sudeste da França entre 20 e 8 KA BP. "Quaternary International 337 (2014): 129-53. Impressão.
- Rosen, Arlene M. e Isabel Rivera-Collazo. "Mudança climática, ciclos adaptativos e a persistência de economias forrageiras durante a transição tardia do pleistoceno / holoceno no Levante."Anais da Academia Nacional de Ciências 109.10 (2012): 3640-45. Impressão.
- Stiner, Mary C. "Trinta anos na "Revolução do espectro amplo" e na demografia paleolítica. "Procedimentos da Academia Nacional de Ciências 98.13 (2001): 6993-96. Impressão.
- Stiner, Mary C. et ai. "Uma troca de forrador-pastor, da caça de amplo espectro ao manejo de ovelhas em Asikli Höyük, Turquia."Anais da Academia Nacional de Ciências 111.23 (2014): 8404-09. Impressão.
- Zeder, Melinda A. "A Revolução do Espectro Amplo aos 40 anos: Diversidade de Recursos, Intensificação e uma Alternativa às Explicações Ótimas de Forrageamento. "Journal of Anthropological Archaeology 31.3 (2012): 241–64. Impressão.
- . "Questões centrais da pesquisa sobre domesticação. "Anais da Academia Nacional de Ciências 112.11 (2015): 3191-98. Impressão.