O que é observação naturalista? Definição e Exemplos

A observação naturalista é um método de pesquisa usado em psicologia e outras ciências sociais em que os participantes da pesquisa são observados em seus ambientes naturais. Ao contrário de experimentos de laboratório que envolvem testar hipóteses e controlar variáveis, a observação naturalista simplesmente requer o registro do que é observado em um ambiente específico.

Kay Takeaways: Observação naturalista

A observação naturalista envolve observando assuntos de interesse em seu ambiente cotidiano normal

A abordagem nem sempre exige que os pesquisadores observem pessoas em ambientes tão exóticos. Pode ser realizado em qualquer tipo de ambiente social ou organizacional, incluindo escritórios, escolas, bares, prisões, dormitórios, quadros de mensagens on-line ou qualquer outro local onde as pessoas possam ser observadas. Por exemplo, a psicóloga Sylvia Scribner usou a observação naturalista para investigar como as pessoas tomam decisões em várias profissões. Para fazer isso, ela acompanhou as pessoas - dos que trabalhavam com laticínios, caixas e operadores de máquinas - enquanto seguiam suas rotinas regulares de trabalho.

A observação naturalista é valiosa quando um pesquisador deseja aprender mais sobre pessoas em um ambiente social ou cultural específico, mas não pode coletar as informações de outra maneira. As vezes estudando pessoas em um laboratório podem afetar seu comportamento, ser proibitivos em termos de custo ou ambos. Por exemplo, se um pesquisador desejar estudar o comportamento dos compradores nas semanas que antecedem o feriado de Natal, seria impraticável construir uma loja no laboratório. Além disso, mesmo que o pesquisador o fizesse, seria improvável obter a mesma resposta dos participantes que fazer compras em uma loja no mundo real. A observação naturalista oferece a oportunidade de observar o comportamento dos compradores e, com base nas observações dos pesquisadores sobre a situação, tem o potencial de gerar novas idéias para hipóteses específicas ou caminhos de pesquisa.

O método requer que os pesquisadores mergulhar no cenário sendo estudado. Isso normalmente envolve tomar notas de campo abundantes. Os pesquisadores também podem entrevistar pessoas específicas envolvidas na situação, coletar documentos do local e fazer gravações de áudio ou vídeo. Em sua pesquisa sobre tomada de decisão em diferentes ocupações, por exemplo, Scribner não apenas tomou notas detalhadas, também reuniu todos os pedaços de material escrito que seus participantes leram e produziram e fotografaram o equipamento que usava.

Antes de entrar em campo, os pesquisadores que realizam observação naturalista devem definir o escopo de suas pesquisas. Embora o pesquisador queira estudar tudo sobre as pessoas no cenário escolhido, isso pode não ser realista, dadas as complexidades do comportamento humano. Como resultado, o pesquisador deve focar as observações nos comportamentos e respostas específicos que eles estão mais interessados ​​em estudar.

Por exemplo, o pesquisador pode optar por coletar dados quantitativos contando o número de vezes um comportamento específico ocorre. Portanto, se o pesquisador estiver interessado nas interações dos donos com os cães, eles podem contar o número de vezes que o proprietário conversa com seu cachorro durante uma caminhada. Por outro lado, grande parte dos dados coletados durante a observação naturalista, incluindo anotações, gravações e entrevistas em áudio e vídeo, são dados qualitativos que exigem que o pesquisador descrever, analisar e interpretar o que foi observado.

Outra maneira pelos quais os pesquisadores podem limitar o escopo de um estudo é usando um método de amostragem específico. Isso permitirá que eles coletem uma amostra representativa de dados sobre o comportamento dos sujeitos sem ter que observar tudo o que o sujeito faz o tempo todo. Os métodos de amostragem incluem:

• Amostragem de tempo, o que significa que o pesquisador observará os sujeitos em diferentes intervalos de tempo. Esses intervalos podem ser aleatórios ou específicos. Por exemplo, o pesquisador pode decidir observar apenas os assuntos todas as manhãs por uma hora.
• Amostragem de situação, o que significa que o pesquisador observará os mesmos assuntos em várias situações. Por exemplo, se um pesquisador deseja observar o comportamento de Guerra das Estrelas respostas dos fãs ao lançamento do filme mais recente da franquia, o pesquisador pode observar o comportamento dos fãs no tapete vermelho da estréia do filme, durante as exibições e on-line Guerra das Estrelas quadros de mensagens.
• Amostragem de eventos, o que significa que o pesquisador registrará apenas comportamentos específicos e ignorará todos os outros. Por exemplo, ao observar as interações entre crianças em um playground, o pesquisador pode decidir que elas são apenas interessado em observar como as crianças decidem se revezar no slide, ignorando o comportamento no outro parque infantil equipamento.

Há uma série de vantagens na observação naturalista. Estes incluir:

• Os estudos têm maior validade externa porque os dados do pesquisador vêm diretamente da observação dos sujeitos em seu ambiente natural.
• Observar as pessoas no campo pode levar a vislumbres de comportamento que nunca poderiam ocorrer em um laboratório, possivelmente levando a insights únicos.
• O pesquisador pode estudar coisas que seriam impossíveis ou antiéticas de se reproduzir em um laboratório. Por exemplo, embora não seja ético estudar a maneira como as pessoas lidam com as consequências da violência Ao manipular a exposição em um laboratório, os pesquisadores podem coletar dados sobre esse assunto observando os participantes em um laboratório. grupo de suporte.

Apesar de seu valor em determinadas situações, a observação naturalista pode ter várias desvantagens, incluindo:

• Os estudos de observação naturalista normalmente envolvem observar número limitado de configurações. Como resultado, os sujeitos em estudo estão limitados a determinadas idades, gêneros, etnias ou outras características, o que significa que as descobertas de um estudo não podem ser generalizadas para a população como um todo.
• Os pesquisadores não podem controle para diferentes variáveis ​​como elas podem em um laboratório, o que torna os estudos de observação naturalista menos confiáveis ​​e mais difíceis de replicar.
• A falta de controle sobre variáveis ​​externas também o torna impossível determinar a causa dos comportamentos observados pelo pesquisador.
• E se assuntos sabem eles estão sendo observados, tem o potencial de mudar seu comportamento.

• Cereja, Kendra. Observação naturalista em psicologia. ” VerywellMind, 1 de outubro de 2019. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Métodos em Pesquisa Comportamental. 10a ed., McGraw-Hill. 2009.
• McLeod, Saul A. "Métodos de observação". Simplesmente Psicologia, 6 de junho de 2015. https://www.simplypsychology.org/observation.html