Fazendas e Festas Antes da Cerâmica

O Neolítico Pré-Cerâmico (PPN abreviado e frequentemente escrito como Neolítico Pré-Cerâmico) é o nome dado a as pessoas que domesticaram as primeiras plantas e viviam em comunidades agrícolas no Levante e Próximo Leste. A cultura PPN continha a maioria dos atributos que pensamos no Neolítico - exceto cerâmica, que não foi usada no Levante até ca. 5500 aC.

As designações PPNA e PPNB (para Neolítico Pré-Cerâmico A e assim por diante) foram primeiro desenvolvidas por Kathleen Kenyon para serem usadas nas escavações complexas em Jericó, que é provavelmente o site PPN mais conhecido. O PPNC, referente ao terminal Neolítico Inicial, foi identificado pela primeira vez em 'Ain Ghazal por Gary O. Rollefson.

• PPNA (ca. 10.500 a 9.500 BP) Jericó, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
• PPNB (cerca de 9.500 a 8.200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericó, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
• PPNC (cerca de 8200 a 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal

O comportamento ritual durante o Neolítico Pré-Cerâmico é bastante notável, indicado pela presença de grandes figuras humanas em locais como 'Ain Ghazal e crânios rebocados em «Ain Ghazal, Jericó, Beisomoun e Kfar HaHoresh. Um crânio gessado foi feito modelando uma réplica de gesso de pele e feições em um crânio humano. Em alguns casos, conchas de cowry eram usadas para os olhos e, às vezes, eram pintadas usando cinábrio ou outros elementos ricos em ferro.

Arquitetura monumental- grandes edifícios construídos pela comunidade para serem usados ​​como espaços de reunião para essas comunidades e pessoas aliadas -, tiveram seus primeiros inícios no PPN, em locais como Nevali Çori e Hallan Çemi; caçadores-coletores do PPN também construíram o local significativo deGöbekli Tepe, uma estrutura aparentemente não residencial construída para fins de reunião ritual.

As culturas domesticadas durante o PPN incluem as culturas fundadoras: os cereais (trigo einkorn e emmer e cevada), os pulsos (lentilha, ervilha, ervilhaca amarga e grão de bico) e uma colheita de fibras (linho). As formas domesticadas dessas culturas foram escavadas em locais como Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü e Nevali Çori.

Além disso, os sites de Gilgal e Netiv Hagdud produziram algumas evidências apoiando a domesticação de figueiras durante o PPNA. Os animais domesticados durante o PPNB incluem ovelhas, cabras, e possivelmente gado.

Um estudo recente no local de Chogha Golan, no Irã (Riehl, Zeidi e Conard 2013) forneceu informações sobre a natureza aparentemente ampla e talvez colaborativa da domesticação processo. Com base na exceção de preservação dos restos botânicos, os pesquisadores puderam comparar a assembléia de Chogha Golan com outras Locais de PPN de todo o Crescente Fértil e se estendendo para a Turquia, Israel e Chipre, e concluíram que poderia muito bem informações inter-regionais e fluxo de culturas, o que pode explicar a invenção quase simultânea da agricultura na região. região.

Eles notam, em particular, que a domesticação de plantas com sementes (como emmer e einkorn trigo e cevada) parece ter surgido durante todo o ao mesmo tempo, levando o Projeto de Pesquisa da Idade da Pedra Tübingen-Iraniana (TISARP) a concluir que o fluxo de informações inter-regional deve ter ocorreu.

• _{Garrard AN e Byrd BF. 2013. Além do crescente fértil: comunidades paleolíticas e neolíticas tardias das estepes da Jordânia. O Projeto da Bacia do Azraq. Oxford: Oxbow Press.}
• _{Goren Y, Goring-Morris AN e Segal I. 2001. A Tecnologia de Modelagem de Crânio no Neolítico B Pré-Cerâmico (PPNB): Variabilidade Regional, a Relação de Tecnologia e Iconografia e suas Implicações Arqueológicas.Revista de Ciência Arqueológica 28(7):671-690.}
• _{Haber A e Dayan T. 2004. Analisando o processo de domesticação: Hagoshrim como um estudo de caso. Revista de Ciência Arqueológica 31(11):1587-1601.}
• _{Hardy-Smith T e Edwards PC. 2004. A Crise do Lixo na pré-história: padrões de descarte de artefatos no local de Wadi Hammeh 27, em Natufian, e as origens das estratégias de descarte de lixo doméstico. Revista de Arqueologia Antropológica 23(3):253-289.}
• _{Kuijt I. 2000. Pessoas e espaço nas primeiras aldeias agrícolas: explorando a vida diária, o tamanho da comunidade e a arquitetura no neolítico tardio da pré-olaria. Revista de Arqueologia Antropológica 19(1):75-102.}
• _{Lev-Yadun S, Abbo S e Doebley J. 2002. Trigo, centeio e espiga de cevada? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.}
• _{Pinhasi R e Pluciennik M. 2004. Uma abordagem biológica regional para a expansão da agricultura na Europa: Anatólia, Levante, Sudeste da Europa e Mediterrâneo. Antropologia Atual 45 (S4): S59-S82.}
• _{Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S e Hole F. 2014. Variabilidade do estresse hídrico em sistemas agrícolas antigos do Oriente Médio, evidenciados por d13C em grãos de cevada. Anais da Academia Nacional de Ciências 111(34):12348-12353.}
• _{Riehl S, Zeidi M e Conard NJ. 2013. Surgimento da agricultura no sopé das montanhas Zagros do Irã. Ciência 341:65-67.}