Os alunos das escolas públicas americanas ainda podem - sob certas condições específicas - orar na escola, mas suas oportunidades para fazê-lo estão diminuindo rapidamente.
Em 1962, a Suprema Corte dos EUA decidiu que o Distrito Escolar Livre da União Nº 9 em Hyde Park, Nova York, violara a Primeira Emenda da Constituição dos EUA instruindo os diretores dos distritos a fazer com que a seguinte oração seja dita em voz alta por cada classe na presença de um professor no início de cada escola dia:
"Deus Todo-Poderoso, reconhecemos nossa dependência de Ti e imploramos Tuas bênçãos sobre nós, nossos pais, nossos professores e nosso país".
Desde aquele marco de 1962, o caso de Engel v. Vitale, a Suprema Corte emitiu uma série de decisões que podem resultar na eliminação de observâncias organizadas de qualquer religião das escolas públicas da América.
A decisão mais recente e talvez mais reveladora ocorreu em 19 de junho de 2000, quando a Corte decidiu 6-3, no caso de Distrito Escolar Independente de Santa Fe v. Corça
, que as orações antes do início dos jogos de futebol da escola violam a cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda, normalmente conhecida como exigindo a "separação entre igreja e estado". A decisão também pode acabar com a entrega de invocações religiosas em formaturas e outras cerimônias."O patrocínio escolar de uma mensagem religiosa é inadmissível porque (implica para) membros da platéia que não são adeptos de que são estranhos", escreveu Justice John Paul Stevens na opinião da maioria do Tribunal.
Embora a decisão do Tribunal sobre as orações no futebol não tenha sido inesperada e esteja de acordo com as decisões anteriores, A condenação direta da oração patrocinada pela escola dividiu a Corte e irritou honestamente os três discordantes. Juízes.
Chefe de Justiça William Rehnquist, junto com juízes Antonin Scalia e Clarence Thomas, escreveu que a opinião da maioria "se ergue hostil a todas as coisas religiosas na vida pública".
A interpretação da Cláusula de Estabelecimento pelo Tribunal de 1962 ("O Congresso não fará nenhuma lei que respeite o estabelecimento de religião") em Engle v. Vitale desde então, foi confirmado pelos Supremos Tribunais liberais e conservadores em seis casos adicionais:
- 1963 -- ESCOLA DE ABINGTON DIST. v. SCHEMPP - proibiu o recital dirigido pela escola da Oração do Senhor e a leitura de passagens da Bíblia como parte de "exercícios devocionais" em escolas públicas.
- 1980 -- PEDRA v. GRAHAM - proibiu a publicação dos Dez Mandamentos nas paredes das salas de aula das escolas públicas.
- 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - proibição de observar "momentos diários de silêncio" das escolas públicas quando os alunos eram incentivados a orar durante os períodos de silêncio.
- 1990 -- CONSELHO COMUNITÁRIO DE WESTSIDE. DE EDUCAÇÃO. v. MERGENS - declarou que as escolas devem permitir a oração dos alunos grupos organizar e adorar se outros clubes não religiosos também puderem se reunir na propriedade da escola.
- 1992 -- LEE v. WEISMAN - orações proibidas lideradas por membros do clero em cerimônias de formatura em escolas públicas.
- 2000 -- DISTRITO ESCOLAR INDEPENDENTE DE SANTA FE v. CORÇA - proibiu orações pré-jogo lideradas por estudantes em jogos públicos de futebol da escola.
Mas os alunos ainda podem orar, às vezes
Por meio de suas decisões, o tribunal também definiu algumas épocas e condições sob as quais os alunos das escolas públicas podem orar ou praticar uma religião.
- "[A qualquer momento antes, durante ou depois do dia escolar", desde que suas orações não interfiram com outros alunos.
- Em reuniões de oração organizada ou grupos de adoração, informalmente ou como uma organização escolar formal - SE - outros clubes estudantis também são permitidos na escola.
- Antes de fazer uma refeição na escola - desde que a oração não perturbe outros alunos.
- Em alguns estados, orações ou invocações lideradas por estudantes ainda são entregues nas formaturas devido a decisões de tribunais inferiores. No entanto, a decisão da Suprema Corte de 19 de junho de 2000 pode acabar com essa prática.
- Alguns estados prevêem um "momento de silêncio" diário a ser observado, desde que os alunos não sejam incentivados a "orar" durante o período silencioso.
O que significa 'estabelecimento' de religião?
Desde 1962, a Suprema Corte determinou consistentemente que, em "Congresso não fará nenhuma lei que respeite o estabelecimento de religião ", os Pais Fundadores pretendiam que nenhum ato do governo (incluindo escolas públicas) favorecesse uma religião em detrimento de outras. Isso é difícil de fazer, porque depois que você menciona Deus, Jesus ou qualquer coisa remotamente "bíblica", você empurraram o envelope constitucional "favorecendo" uma prática ou forma de religião sobre todos outras.
Pode muito bem ser que a única maneira de não favorecer uma religião em detrimento de outra seja nem sequer mencionar nenhuma religião - um caminho agora sendo escolhido por muitas escolas públicas.
O Supremo Tribunal é o culpado?
Pesquisas mostram que a maioria das pessoas discorda das decisões sobre religião nas escolas da Suprema Corte. Embora seja bom discordar deles, não é realmente justo culpar a Corte por fazê-los.
O Supremo Tribunal não se sentou apenas um dia e disse: "Vamos proibir a religião das escolas públicas". Se a Suprema Corte não tivesse sido solicitados a interpretar a Cláusula de Estabelecimento por cidadãos particulares, incluindo alguns membros do Clero, eles nunca teriam feito tão. A Oração do Senhor seria recitada e os Dez Mandamentos lidos nas salas de aula americanas, exatamente como estavam perante a Suprema Corte. Engle v. Vitale mudou tudo em 25 de junho de 1962.
Mas, nos Estados Unidos, você diz que "a maioria governa". Como quando a maioria decidiu que as mulheres não podiam votar ou que os negros deveriam andar apenas na parte de trás do ônibus?
Talvez o trabalho mais importante da Suprema Corte seja garantir que a vontade da maioria nunca seja injusta ou prejudicialmente forçada à minoria. E isso é bom porque você nunca sabe quando a minoria pode ser você.
Onde a oração patrocinada pela escola é necessária
Na Inglaterra e no País de Gales, o Lei de Normas e Normas Escolares de 1998 exige que todos os alunos das escolas estatais participem de um diário “ato de culto coletivo, ”Que deve ter“ um caráter amplamente cristão ”, a menos que seus pais solicitem que sejam dispensados de participar. Embora as escolas religiosas possam moldar seu ato de adoração para refletir a religião específica da escola, a maioria das escolas religiosas no Reino Unido é cristã.
Apesar da lei de 1998, o Inspetor Chefe de Escolas de Sua Majestade informou recentemente que cerca de 80% das escolas secundárias não ofereciam culto diário a todos os alunos.
Embora o Departamento de Educação da Inglaterra tenha enfatizado que todas as escolas devem manter a oração religiosa nas escolas para refletir as crenças e tradições do país predominantemente cristão, um estudo recente da BBC descobriu que 64% dos estudantes não participam de atos diários de adoração ou oração. Além disso, uma pesquisa da BBC de 2011 revelou que 60% dos pais acreditavam que o requisito diário de adoração da Escola de Padrões e Lei Básica não deveria ser cumprido.