Omo Kibish (Etiópia)

Omo Kibish é o nome de um sítio arqueológico na Etiópia, onde foram encontrados os primeiros exemplos hominin espécies, cerca de 195.000 anos. Omo é um dos vários locais encontrados na formação rochosa antiga chamada Kibish, ao longo do rio Lower Omo, na base da Cordilheira Nkalabong, no sul da Etiópia.

Duzentos mil anos atrás, o habitat da bacia do baixo rio Omo era semelhante ao que é hoje, embora mais úmido e menos árido do rio. A vegetação era densa e um suprimento regular de água criava uma mistura de pastagens e vegetação da floresta.

Omo Kibish I, ou simplesmente Omo I, é o esqueleto parcial encontrado no Local dos Hominídeos de Kamoya (KHS), em homenagem ao arqueólogo queniano que descobriu Omo I, Kamoya Kimeu. Os fósseis humanos recuperados na década de 1960 e no início do século 21 incluem um crânio, várias peças dos membros superiores e ossos do ombro, vários ossos de a mão direita, a extremidade inferior da perna direita, um pedaço da pelve esquerda, fragmentos das pernas e do pé direito e alguns fragmentos de costelas e vértebras.

A massa corporal para o hominin foi estimada em aproximadamente 70 kg (150 libras) e, embora não seja certa, a maioria das evidências indica que Omo era do sexo feminino. O hominin estava em algum lugar entre 162-182 centímetros (64-72 polegadas) de altura - os ossos das pernas não estão suficientemente intactos para fornecer uma estimativa mais próxima. Os ossos sugerem que Omo era um adulto jovem no momento de sua morte. Omo é atualmente classificado como humano anatomicamente moderno.

Artefatos de pedra e osso foram encontrados em associação com Omo I. Eles incluíam uma variedade de fósseis de vertebrados, dominados por pássaros e bovídeos. Foram encontradas quase 300 peças de pedra em lascas nas proximidades, predominantemente rochas de silicato cripto-cristalino de grãos finos, como jaspe, calcedônia e chert. Os artefatos mais comuns são detritos (44%) e flocos e fragmentos de flocos (43%).

Um total de 24 núcleos foi encontrado; metade dos núcleos são Levallois núcleos. Os métodos primários de fabricação de ferramentas de pedra usados ​​na KHS produziram flocos, lâminas, elementos de desbaste e pontos pseudo-Levallois de Levallois. Existem 20 artefatos retocados, incluindo um ovato Machado de mão, dois martelos de basalto, aparadores laterais e facas de apoio. Na área, foram encontrados 27 reparos de artefatos, sugerindo uma possível lavagem ou queda de sedimentos na tendência norte antes do enterro do local ou algum descarte proposital de ferramentas / pedras comportamentos.

As escavações na formação de Kibish foram conduzidas pela Expedição Internacional de Pesquisa Paleontológica para o Vale do Omo na década de 1960, liderada por Richard Leakey. Eles encontraram vários restos humanos anatomicamente modernos, um deles o esqueleto de Omo Kibish.

No início do século XXI, uma nova equipe internacional de pesquisadores retornou a Omo e encontrou fragmentos ósseos adicionais, incluindo um fragmento de fêmur associado a uma peça coletada em 1967. Essa equipe também conduziu datação por isótopos de argônio e estudos geológicos modernos que identificaram a idade dos fósseis de Omo I como 195.000 +/- 5.000 anos. o Vale mais baixo do Omo foi inscrito na Lista do Patrimônio Mundial em 1980.

As primeiras datas no esqueleto Omo I foram bastante controversas - eram estimativas de idade das séries de urânio em Etheria conchas de moluscos de água doce que forneceram uma data de 130.000 anos atrás, que na década de 1960 foi considerada muito cedo para Homo sapiens. Questões sérias surgiram na segunda metade do século XX sobre a confiabilidade de qualquer data nos moluscos; mas, no início do século XXI, Argon data dos estratos em que Omo se encontrava retornando idades entre 172.000 e 195.000, com a data mais provável mais próxima de 195.000 anos atrás. Surgiu então a possibilidade de Omo I ter sido um enterro invasivo em uma camada mais antiga.

Omo, eu finalmente fui direto ao ablação a laser séries elementares de urânio, tório e urânio análise isotópica (Aubert et al. 2012) e essa data confirma sua idade de 195.000 +/- 5000. Além disso, uma correlação da composição do tufo vulcânico KHS com o tufo Kulkuletti no vale do Rift etíope indica que o esqueleto provavelmente tem 183.000 anos ou mais: mesmo 20.000 anos mais que o próximo AMH mais antigo representante no Ela para formação também na Etiópia (154.000-160.000).

Esta definição faz parte do site About.com Guia do Paleolítico Médio.

• _{Assefa Z, Yirga S e Reed KE. 2008. A fauna de grandes mamíferos da Formação Kibish. Jornal da evolução humana 55(3):501-512.}
• _{Os dados foram analisados ​​por meio de questionários, entrevistas e entrevistas. 2012. Confirmação de uma idade tardia do Pleistoceno médio para o crânio Omo Kibish 1 por datação direta em séries de urânio.Jornal da evolução humana 63(5):704-710.}
• _{Brown FH, McDougall I e ​​Fleagle JG. 2012. Correlação do Tufo KHS da Formação Kibish com camadas de cinzas vulcânicas em outros locais e a idade do Homo sapiens inicial (Omo I e Omo II). Jornal da evolução humana 63(4):577-585.}
• _{da Torre I. 2004. Omo Revisitado: Avaliando as Habilidades Tecnológicas dos Hominídeos do Plioceno. Antropologia Atual 45(4):439-466.}
• _{McDougall I, Brown FH e Fleagle JG. 2005. Colocação estratigráfica e idade de humanos modernos de Kibish, Etiópia.Natureza 433:733-736.}
• _{McDougall I, Brown FH e Fleagle JG. 2008. Sapropels e a idade dos homininos Omo I e II, Kibish, Etiópia.Jornal da evolução humana 55(3):409-420.}
• _{Pearson OM, Royer DF, Grine FE e Fleagle JG. 2008. Uma descrição do esqueleto pós-craniano Omo I, incluindo fósseis recém-descobertos. Journal of Human Evolution 55 (3): 421-437.}
• _{Rightmire GP. 2008. Homo no Pleistoceno Médio: Hipodigmas, variação e reconhecimento de espécies.Antropologia Evolutiva 17(1):8-21.}
• _{Shea JJ. 2008. Arqueologia da Idade Média da Pedra da Formação Kibish do Vale do Baixo Omo: escavações, assembléias líticas e padrões inferidos do comportamento inicial do Homo sapiens. Jornal da evolução humana 55(3):448-485.}
• _{Sisk ML e Shea JJ. 2008. Variação espacial intra-local das assembléias da Idade Média da Pedra de Omo Kibish: padrões de montagem e distribuição de artefatos.Jornal da evolução humana 55(3):486-500.}