Como todo bom professor de inglês sabe, dificilmente existe um único princípio de gramática isso não é acompanhado por uma lista de variações, qualificações e exceções. Podemos não mencioná-los todos na sala de aula (pelo menos até que alguns especialistas o levem à tona); no entanto, geralmente as exceções são mais interessantes do que as regras.
A maneira padrão de expressar uma solicitação ou comando em inglês é iniciar uma frase com o forma base de um verbo: Trazer eu o chefe de Alfredo Garcia! (O assunto implícito você é dito ser "Entendido. ") Mas quando nos sentimos excepcionalmente educados, podemos optar por transmitir um pedido fazendo uma pergunta.
O termo choramingar refere-se à convenção conversacional de lançar um imperativo declaração em questão: Você poderia por favor Traga-me a cabeça de Alfredo Garcia? Esse "imperativo furtivo", como Steven Pinker chama, nos permite comunicar uma solicitação sem parecer mandona.
A maneira usual de formar o possessivo em inglês é adicionar um apóstrofo mais
-s para um substantivo singular (meu vizinhoé periquito). Mas, curiosamente, a palavra que termina em é nem sempre é o legítimo proprietário da palavra que a segue.Com certas expressões (como o cara ao ladoé periquito), a clítico-s é adicionado não ao substantivo ao qual se refere (cara), mas para a palavra que termina a frase (porta). Essa construção é chamada de grupo genitivo. Assim, é possível (embora eu não diria aconselhável) escrever: "Essa foi a mulher que conheci no projeto de Nashville". (Tradução: "Esse foi o projeto da mulher que conheci em Nashville.")
Todos sabemos que um verbo deve concordar em número com o assunto: Muitas pessoas estavam preso na Batalha do Beanfield. De vez em quando, no entanto, os trunfos dos sentidos sintaxe.
O princípio de acordo nocional (também chamado sínese) permite que o significado, em vez da gramática, determine a forma de um verbo: Um número de pessoas estavam preso na Batalha do Beanfield. Embora tecnicamente o assunto (número) é singular, na verdade esse número era maior que um (537 para ser mais preciso) e, portanto, o verbo é apropriado - e logicamente - plural. O princípio também se aplica ocasionalmente a acordo de pronome, como Jane Austen demonstrou em seu romance "Northanger Abbey": Mas todo mundo tem deles falhando, você sabe, e todo mundo tem o direito de fazer o que eles como com deles Próprio dinheiro.
Porque ordem das palavras em inglês, é bastante rígido (em comparação com o russo ou o alemão, por exemplo), geralmente podemos antecipar para onde uma frase é direcionada depois de ler ou ouvir apenas algumas palavras. Mas observe o que acontece quando você lê esta frase curta:
Com toda a probabilidade, você foi enganado pela palavra melodias, primeiro abordando-o como um substantivo (o objeto do verbo assobiou) e somente depois reconhecendo sua verdadeira função como o verbo principal da frase. Essa estrutura complicada é chamada de frase do caminho do jardim porque leva o leitor a um caminho sintático que parece certo, mas acaba errado.
Existem inúmeros termos retóricos para diferentes tipos de repetição, que servem para aprimorar o significado das palavras-chave ou frases. Mas considere o efeito criado quando uma palavra é repetida não apenas algumas vezes (por meio de anáfora, diacope, ou similares), mas de novo e de novo e de novo sem interrupção:
O "estado mental perturbador" descrito por Thurber é chamado saciedade semântica: um termo psicológico para o temporário perda de significado (ou, mais formalmente, o divórcio de um significante do que significa) que resulta de dizer ou ler uma palavra repetidamente sem pausa.
Na fala e na escrita, a maioria de nós conta com pronomes em primeira pessoa para nos referirmos. Afinal, é para isso que eles foram feitos. (Observe que Eu Veio a ser maiúsculo, como John Algeo salienta, "não através de qualquer egoísmo, mas apenas porque minúsculas Eu permanecer sozinho provavelmente passaria despercebido. ") Contudo, certas figuras públicas insistem em se referir a si mesmas na terceira pessoa por seus nomes próprios. Aqui está, por exemplo, como o jogador profissional de basquete LeBron James justificou sua decisão de deixar o Cleveland Cavaliers e se juntar ao Miami Heat em 2010: