Biografia de Oliver Wendell Holmes Jr.

Oliver Wendell Holmes Jr. (8 de março de 1841 — 6 de março de 1935) foi um jurista americano que serviu como juiz associado do Suprema Corte dos Estados Unidos de 1902 a 1932. Um dos juízes da Suprema Corte mais citados e influentes da história, Holmes é conhecido por sua defesa do Primeira Emenda e criando a doutrina do “perigo claro e presente” como a única base para limitar o direito de liberdade de expressão. Aposentado do tribunal aos 90 anos, Holmes ainda é a pessoa mais velha a servir como juiz da Suprema Corte.

Infância e educação

Holmes nasceu em 8 de março de 1841, em Boston, Massachusetts, filho do escritor e médico Oliver Wendell Holmes Sr. abolicionista Amélia Lee Jackson. Ambos os lados de sua família estavam enraizados na Nova Inglaterra “aristocracia” de caráter e realização. Criado em uma atmosfera de conquista intelectual, o jovem Holmes frequentou escolas particulares antes de entrar no Harvard College. Enquanto em Harvard, ele estudou e escreveu extensivamente sobre filosofia idealista e, como sua mãe, apoiou o movimento abolicionista de Boston. Holmes formou Phi Beta Kappa de Harvard em 1861.

Imediatamente após o guerra civil Americana estourou com o ataque de Fort Sumter em 12 de abril de 1861, Holmes se alistou como soldado no 4º Batalhão de Infantaria do Exército da União, recebendo seu treinamento no Fort Independence de Boston. Em julho de 1861, aos 20 anos, Holmes foi comissionado como primeiro tenente no 20º Regimento de Voluntários de Massachusetts. Ele participou de extensos combates, lutando em pelo menos nove batalhas, incluindo o Batalha de Fredericksburg e a Batalha do Deserto. Gravemente ferido nas batalhas de Ball's Bluff, Antietam, e Chancellorsville, Holmes se aposentou do Exército em 1864, recebendo uma promoção honorária ao posto de tenente-coronel. Holmes certa vez descreveu a guerra como “um chato organizado”. De seu serviço, ele disse humildemente: “Confio que cumpri meu dever como soldado de maneira respeitável, mas não nasci para isso e não fiz nada de notável dessa maneira”.

Apesar de não ter uma visão clara de sua futura vocação na época, Holmes se matriculou na Harvard Law School no outono de 1864. Enquanto na Harvard Law, ele escreveu uma série influente de palestras posteriormente publicadas em 1881 como “The Common Law”. Neste trabalho, Holmes explica o que se tornaria sua filosofia judicial de assinatura. “A vida da lei não foi lógica: foi experiência”, escreveu ele. “A substância da lei em um determinado momento corresponde quase, até onde vai, com o que é então entendido como conveniente.” Essencialmente, Holmes argumenta, como muitas vezes refletido em sua Pareceres da Suprema Corte, que a lei e a interpretação da lei mudam de acordo com as novas demandas da história e se ajustam ao que a maioria das pessoas acredita ser necessário e feira.

Início da carreira jurídica e casamento

Depois de se formar em Harvard em 1866, Holmes foi admitido na Ordem dos Advogados e exerceu a advocacia marítima e comercial por quinze anos em vários escritórios de advocacia de Boston. Depois de lecionar brevemente na Harvard Law School, Holmes serviu na Suprema Corte Judicial de Massachusetts de 1882 até sua nomeação para a Suprema Corte dos EUA em 1902. Durante seu serviço no tribunal de Massachusetts, Holmes emitiu notáveis ​​e ainda citou opiniões constitucionais reconhecendo os direitos dos trabalhadores de organizar sindicatos e realizar greves e boicotes, desde que não encorajem ou incitem a violência.

Em 1872, Holmes casou-se com sua amiga de infância, Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes não gostava da sociedade de Beacon Hill e se dedicava ao bordado. Ela foi descrita como dedicada, espirituosa, sábia, diplomática e perspicaz. Vivendo em sua fazenda em Mattapoisett, Massachusetts, seu casamento durou até a morte de Fanny em 30 de abril de 1929. Embora nunca tenham tido filhos juntos, o casal adotou e criou uma prima órfã, Dorothy Upham. Depois que Franny morreu em 1929, o aflito Holmes escreveu sobre ela em uma carta para seu amigo, o jurista inglês Sir Frederick Pollock, “Durante sessenta anos ela fez poesia da vida para mim e aos 88 é preciso estar pronto para o fim. Continuarei trabalhando e interessado enquanto durar — embora não me importe muito com quanto tempo.”

supema Corte da Justiça

Holmes foi nomeado para a Suprema Corte dos Estados Unidos pelo presidente Theodore Roosevelt em 11 de agosto de 1902. Enquanto Roosevelt havia indicado Holmes por recomendação do influente senador Henry Cabot Lodge de Massachusetts, a nomeação foi contestada pelo senador George Frisbie Hoar, presidente do Judiciário do Senado Comitê. Um crítico vocal de imperialismo, Hoar questionou a legalidade da anexação dos EUA Porto Rico e a Filipinas, uma questão que se esperava chegar ao Supremo Tribunal em sua próxima sessão. Como Roosevelt, o senador Lodge era um forte defensor do imperialismo e ambos esperavam que Holmes apoiasse as anexações territoriais. Em 4 de dezembro de 1902, Holmes foi confirmado por unanimidade pelo Senado dos Estados Unidos.

Na época do “Estojos Insulares”, Holmes votou para apoiar a posição de Roosevelt a favor da anexação das ex-colônias espanholas. No entanto, ele irritou Roosevelt quando votou contra a posição de seu governo no caso de 1904 de Northern Securities Co. v. Estados Unidos, uma importante anti-monopólio caso envolvendo uma violação do Sherman Antitrust Act. A dissidência caracteristicamente pungente de Holmes no caso prejudicou para sempre seu relacionamento outrora amigável com Roosevelt.

Opiniões Notáveis

Durante seus 29 anos na Suprema Corte, Holmes emitiu opiniões ainda frequentemente citadas sobre questões tão diversas, incluindo desprezo, direitos autorais, direito de patentes e marcas, a juramento de fidelidade exigido para a cidadania dos EUA, e a isenção do beisebol profissional das leis trabalhistas antitruste.

Como muitos juristas de sua época, Holmes via o Declaração de Direitos estabeleceram privilégios individuais básicos que foram concedidos através de séculos de direito consuetudinário inglês e americano — isto é, direito derivado de decisões judiciais em vez de estatuto legislativo. Assim, ele aplicou esse ponto de vista em muitos de seus pareceres judiciais. Muitos juristas modernos e estudiosos do direito consideram Holmes um dos maiores juízes da América por sua defesa das tradições do direito comum, muitas das quais agora são contestadas pelo judiciário. originalistas que acreditam no Constituição dos EUA deve ser interpretado estritamente de acordo com a forma como se pretendia entender no momento em que foi adotado em 1787.

Holmes escreveu algumas das decisões de liberdade de expressão mais importantes já proferidas pelo Tribunal. Ao fazê-lo, ele esclareceu a linha anteriormente pouco clara entre o discurso constitucionalmente protegido e desprotegido. No caso de 1919 de Schenck x Estados Unidos—uma série de opiniões em torno da Primeira Guerra Mundial Lei de espionagem de 1917 e a Lei de Sedição de 1918— Holmes aplicou pela primeira vez o “teste de perigo claro e presente”, estabelecendo o princípio de que a Primeira Emenda não protege o discurso que poderia criar um perigo claro e presente da prática de atos “substantivamente maus” que o Congresso tem o poder de evita. Em Schenck v. Estados Unidos, Holmes raciocinou que a ampla distribuição de folhetos exortando os jovens a evitar o recrutamento militar durante a guerra provavelmente causaria manifestações violentas e prejudicaria a guerra esforço. Ele comparou a distribuição de panfletos a gritar “Fogo!” em um teatro lotado, o que não é permitido pela Primeira Emenda.

Escrevendo a decisão unânime do tribunal, Holmes declarou: “A proteção mais rigorosa da liberdade de expressão não protegeria um homem que gritasse falsamente fogo em um teatro e causasse pânico”.

Embora Holmes raramente discordasse da maioria – escrevendo apenas 72 opiniões divergentes em comparação com 852 opiniões majoritárias durante seus 29 anos na Suprema Corte dos EUA – suas discordâncias frequentemente mostravam previsão misteriosa e carregava tanta autoridade que ele ficou conhecido como “O Grande Dissidente”. Por mais importantes que fossem para a lei, muitas de suas dissidências às vezes irritavam o colega de Holmes. juízes. Ao mesmo tempo, Chefe de Justiça e futuro Presidente dos Estados Unidos William Howard Taft reclamou de Holmes que “suas opiniões são curtas e não muito úteis”.

Muitas das opiniões de Holmes refletem sua crença de que as leis deveriam ser feitas por órgãos legislativos, não pelos tribunais, e que, enquanto permanecessem dentro do limites estabelecidos pela Constituição e pela Declaração de Direitos, as pessoas têm o direito de fazer as leis que escolherem por meio de seus eleitos. representantes. Dessa forma, suas decisões tendiam a dar ao Congresso e às legislaturas estaduais ampla latitude na promulgação de leis em nome de suas visões do bem comum e bem-estar geral do povo.

Aposentadoria, Morte e Legado

Em seu nonagésimo aniversário, Holmes foi homenageado em uma das primeiras transmissões de rádio de costa a costa, durante a qual foi premiado com uma medalha de ouro. medalha por “serviço excepcionalmente distinto de um advogado ou advogados à causa da jurisprudência americana” pela American Bar Associação.

Quando Holmes se aposentou em 12 de janeiro de 1932, aos 90 anos e 10 meses de idade, Holmes era o juiz mais velho a servir na história do tribunal. Desde então, seu recorde foi contestado apenas pelo juiz John Paul Stevens, que quando se aposentou em 2020 era apenas 8 meses mais novo do que Holmes era na aposentadoria.

Em 1933, o recém-empossado Presidente Franklin D. Roosevelt e sua esposa Eleanor visitaram o recém-aposentado Holmes. Encontrando-o lendo o filosofias de Platão, Roosevelt perguntou-lhe: "Por que você lê Platão, Sr. Justiça?" “Para melhorar minha mente, Sr. Presidente”, respondeu Holmes, de 92 anos.

Holmes morreu de pneumonia em Washington, D.C. em 6 de março de 1935 - apenas dois dias antes de completar 94 anos. Em seu testamento, Holmes deixou grande parte de sua propriedade para o governo dos Estados Unidos. Em um parecer de 1927, ele havia escrito que “os impostos são o que pagamos para a sociedade civilizada”. Holmes foi enterrado ao lado de sua esposa Fanny no Cemitério Nacional de Arlington.

Com alguns dos fundos que Holmes deixou para os Estados Unidos, o Congresso estabeleceu a “Oliver Wendell Holmes Devise History of the Suprema Corte dos Estados Unidos” dentro da Biblioteca do Congresso e criou um jardim memorial em seu nome na Suprema Corte prédio.

Durante sua longa carreira, Holmes tornou-se amado e admirado por gerações de advogados e juízes. Quando se aposentou da Suprema Corte, seus “irmãos”, como costumava se dirigir a seus colegas juízes, escreveram-lhe uma carta assinada por todos, dizendo em parte:

“Sua profunda aprendizagem e visão filosófica encontraram expressão em opiniões que se tornaram clássicas, enriquecendo a literatura do direito, bem como sua substância. … Enquanto estamos perdendo o privilégio do companheirismo diário, as lembranças mais preciosas de sua infalível bondade e natureza generosa permanecem conosco, e essas memórias serão para sempre uma das mais seletas tradições de O tribunal."

Fontes

• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. “O Direito Comum”. E-book Projeto Gutenberg, 4 de fevereiro de 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.}
• ^{“Holmes, Oliver Wendell, Jr. Suíte Digital da Biblioteca da Faculdade de Direito de Harvard.” Faculdade de Direito de Harvard, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. “Obras Colecionadas do Justice Holmes.” University of Chicago Press, 1 de julho de 1994. ISBN-10: ‎0226349632.}
• ^{Heal, Thomas. “A Grande Dissidência: Como Oliver Wendell Holmes mudou de ideia – e mudou a história da liberdade de expressão na América.” Metropolitan Books, 20 de agosto de 2013, ISBN-10: ‎9780805094565.}
• ^{Branco, G Eduardo. “Oliver Wendell Holmes Jr. (Série Vidas e Legados).” Oxford University Press, 1 de março de 2006, ISBN-10: ‎0195305361.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. “O Holmes Essencial: Seleções das Cartas, Discursos, Opiniões Judiciais e Outros Escritos de Oliver Wendell Holmes, Jr.” University of Chicago Press, 1º de janeiro de 1997, ISBN-10: ‎0226675548.}