Detalhes do Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial

O Fundo para Campanha Eleitoral Presidencial é um programa governamental cuja missão é ajudar os candidatos ao mais alto cargo eleito nos Estados Unidos a pagar por suas campanhas. O Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial é financiado por contribuintes que voluntariamente contribuem com US $ 3 de seus impostos federais para financiar publicamente campanhas presidenciais. Os doadores do fundo contribuem marcando a caixa "sim" nos formulários de declaração de imposto de renda dos EUA em responda à pergunta: "Você deseja que US $ 3 do seu imposto federal sejam direcionados à Campanha Eleitoral Presidencial Fundo?"

O Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial foi implementado pelo Congresso em 1973, após o Watergate o escândalo, que além da infame invasão na sede do Partido Democrata envolveu grandes contribuições secretas à campanha de reeleição do presidente Richard Nixon. O Congresso pretendia limitar a influência de muito dinheiro e doadores em campanhas e nivelar o campo de jogo entre os candidatos presidenciais.

o dois partidos políticos nacionais, de uma vez, também receberam dinheiro do Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial para pagar suas convenções nacionais, que são realizadas para nomear candidatos presidenciais e vice-presidenciais; em 2012, US $ 18,3 milhões foram para as convenções nacionais republicana e democrata. Antes das convenções presidenciais de 2016, no entanto, o presidente Barack Obama assinou legislação para encerrar o financiamento público das convenções de nomeação.

Ao aceitar o dinheiro do Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial, o candidato é limitado em quanto dinheiro pode ser arrecadado em grandes contribuições de indivíduos e organizações na corrida primária. Na disputa eleitoral geral, após as convenções, os candidatos que aceitam financiamento público podem arrecadar fundos apenas para o cumprimento legal e contábil das eleições gerais. O Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial é administrado pela Comissão Federal de Eleições.

A parcela do público americano que contribui para o fundo diminuiu drasticamente desde que o Congresso o criou na era pós-Watergate. De fato, em 1976, mais de um quarto dos contribuintes - 27,5% - respondeu sim a essa pergunta. O apoio ao financiamento público atingiu seu pico em 1980, quando 28,7% dos contribuintes contribuíram. Em 1995, o fundo captou quase US $ 68 milhões a partir da verificação de impostos de US $ 3. Mas as eleições presidenciais de 2012 atraíram menos de US $ 40 milhões, segundo registros da Comissão Federal de Eleições. Menos de um em cada dez contribuintes apoiou o fundo nas eleições presidenciais de 2004, 2008, 2012 e 2016, segundo registros da Comissão Federal de Eleições.

Os candidatos que reivindicarem sua parte do apoio financeiro devem concordar em limitar a quantidade de dinheiro que aumentar e gastar em suas campanhas, restrições que tornaram o financiamento público impopular nos tempos modernos história. Na eleição presidencial de 2016, nenhum dos principais candidatos do partido, Republicano Donald Trump e Democrata Hillary Clinton, aceitou financiamento público. E apenas dois candidatos primários, o democrata Martin O'Malley, de Maryland, e Jill Stein, do Partido Verde, aceitaram dinheiro do Fundo de Campanha Eleitoral Presidencial.

O uso do Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial está em declínio há décadas. O programa não pode competir com contribuidores ricos e super PACs, que pode arrecadar e gastar quantias ilimitadas de dinheiro para influenciar a corrida. Nas eleições de 2012 e 2016, os dois principais candidatos do partido e os super PACs que os apoiam levantou e gastou US $ 2 bilhões, muito mais do que o Fundo de Campanha Eleitoral Presidencial, oferecido publicamente. O último candidato do partido principal a aceitar apoio financeiro do Fundo da Campanha Eleitoral Presidencial foi John McCain, o candidato presidencial republicano de 2008 que perdeu sua oferta pela Casa Branca contra o democrata Barack Obama. A campanha de McCain aceitou mais de US $ 84 milhões em apoio dos contribuintes para sua campanha naquele ano.

O mecanismo de financiamento público sobreviveu à sua utilidade em sua forma atual e precisa ser reformulado ou abandonado completamente, dizem os críticos. De fato, nenhum aspirante a presidente sério leva mais a sério o financiamento público. “Receber fundos iguais realmente foi visto como a letra escarlate. Diz que você não é viável e não será indicado pelo seu partido ", disse o ex-presidente da Comissão Federal de Eleições, Michael Toner. Negócios da Bloomberg.

Os candidatos que concordarem em aceitar dinheiro do fundo devem concordar em limitar os gastos ao valor do subsídio e não podem aceitar contribuições privadas para a campanha. Em 2016, a Comissão Federal de Eleições ofereceu US $ 96 milhões às campanhas presidenciais, o que significa que os candidatos - Trump e Clinton - estariam limitados a gastar a mesma quantia. Ambas as campanhas, que se recusaram a participar do financiamento público, levantaram muito mais do que isso em contribuições privadas. A campanha de Clinton arrecadou US $ 564 milhões e a campanha de Trump arrecadou US $ 333 milhões.

A idéia de financiar campanhas presidenciais com dinheiro público decorre do esforço que limita a influência de indivíduos ricos e influentes. Portanto, para que o financiamento público funcione, os candidatos devem aderir a restrições quanto à quantia que podem arrecadar em uma campanha. Mas concordar com esses limites os coloca em desvantagem significativa. É provável que muitos candidatos presidenciais modernos não estejam dispostos a concordar com esses limites sobre quanto podem arrecadar e gastar. Nas eleições presidenciais de 2008, Obama tornou-se o primeiro candidato do partido a rejeitar o financiamento público em uma eleição presidencial geral.

Oito anos antes, em 2000, Governo republicano George W. arbusto do Texas evitou o financiamento público nas primárias do Partido Republicano. Ambos os candidatos consideraram o dinheiro público desnecessário. Ambos os candidatos consideraram as restrições de gastos associadas a ele muito complicadas. E, no final, os dois candidatos fizeram a jogada certa. Eles venceram a corrida.

Aqui estão todos os candidatos presidenciais dos principais partidos que optaram por financiar suas campanhas eleitorais gerais com dinheiro do Fundo de Campanha Eleitoral Presidencial.

• 2016: Nenhum
• 2012: Nenhum
• 2008: Republicano John McCain, US $ 84 milhões.
• 2004: Republicano George W. arbusto e o democrata John Kerry, US $ 75 milhões cada.
• 2000: George W. republicano Bush e Democrata Al Gore, US $ 68 milhões cada.
• 1996: Republicano Bob Dole e Democrata Bill Clinton, US $ 62 milhões cada e candidato de terceiros Ross PerotUS $ 29 milhões.
• 1992: Republicano George H.W. arbusto e o democrata Bill Clinton, US $ 55 milhões cada.
• 1988: Republicano George H.W. Bush e o democrata Michael Dukakis, US $ 46 milhões cada.
• 1984: Republicano Ronald Reagan e o democrata Walter Mondale, US $ 40 milhões cada.
• 1980: Republicano Ronald Reagan e Democrata Jimmy Carter, US $ 29 milhões cada, e o independente John Anderson, US $ 4 milhões.
• 1976: Republicano Gerald Ford e o democrata Jimmy Carter, US $ 22 milhões cada.