Nem todos os americanos gostaram do novo Constituição dos EUA oferecido a eles em 1787. Alguns, particularmente os anti-federalistas, odiaram isso.
Os anti-federalistas eram um grupo de americanos que se opunham à criação de um forte Governo federal dos EUA e se opôs à ratificação final da Constituição dos EUA, aprovada pela Convenção constitucional em 1787. Os anti-federalistas geralmente preferiam um governo formado em 1781 pelos Artigos da Confederação, que havia concedido a predominância de poder aos governos estaduais.
Liderado por Patrick Henry da Virgínia - um influente defensor colonial da independência americana da Inglaterra - os anti-federalistas temiam, entre outras coisas, que os poderes concedido ao governo federal pela Constituição poderia permitir que o Presidente dos Estados Unidos funcionasse como rei, transformando o governo em um monarquia. Esse medo pode até certo ponto ser explicado pelo fato de que em 1789, a maioria dos governos do mundo ainda era monarquias e a função de um "presidente" era em grande parte uma quantidade desconhecida.
Histórico rápido do termo "Anti-Federalistas"
Surgindo durante o revolução Americana, o termo "federal" se referia simplesmente a qualquer cidadão que favorecesse a formação de uma união dos 13 governados por britânicos Colônias americanas e o governo, formado sob a Artigos da Confederação.
Após a Revolução, um grupo de cidadãos que especificamente sentiu que o governo federal sob os Artigos da Confederação deveria se tornar mais forte se rotulava de "federalistas".
Quando os federalistas tentaram alterar os Artigos da Confederação para dar maior poder ao governo central, começaram a se referir aos que se opunham a eles como "Anti-Federalistas".
O que levou os anti-federalistas?
Parecido com as pessoas que defendem o conceito político mais moderno de "direitos dos estados, ”Muitos dos anti-federalistas temiam que o forte governo central criado pela Constituição ameaçasse a independência dos estados.
Outros anti-federalistas argumentaram que o novo governo forte seria pouco mais do que uma "monarquia disfarçada" que simplesmente substituiria o despotismo britânico pelo despotismo americano.
Outros anti-federalistas ainda temiam que o novo governo se envolvesse demais em suas vidas diárias e ameaçasse suas liberdades pessoais.
Os impactos dos anti-federalistas
Enquanto os estados individuais debatiam a ratificação da Constituição, um amplo debate nacional entre os Federalistas- que favoreceu a Constituição - e os anti-federalistas - que se opunham a ela - se enfureceram em discursos e extensas coleções de artigos publicados.
Os mais conhecidos desses artigos foram os Documentos Federalistas, escrito de várias formas por John Jay, James Madison e / ou Alexander Hamilton, ambos explicaram e apoiaram a nova Constituição; e a Documentos anti-federalistas, publicado sob vários pseudônimos como "Brutus" (Robert Yates) e "Federal Farmer" (Richard Henry Lee), se opuseram à Constituição.
No auge do debate, o famoso patriota revolucionário Patrick Henry declarou sua oposição à Constituição, tornando-se a figura de proa da facção anti-federalista.
Os argumentos dos anti-federalistas tiveram mais impacto em alguns estados do que em outros. Enquanto os estados de Delaware, Geórgia e Nova Jersey votaram pela ratificação da Constituição quase que imediatamente, Carolina do Norte e Rhode Island recusaram-se a continuar até que se tornou óbvio que a ratificação final era inevitável. Em Rhode Island, a oposição à Constituição quase atingiu o ponto de violência quando mais de mil anti-federalistas armados marcharam em Providence.
Preocupados com o fato de um governo federal forte poder reduzir as liberdades individuais dos povos, vários estados exigiram a inclusão de uma declaração de direitos específica na Constituição. Massachusetts, por exemplo, concordou em ratificar a Constituição apenas com a condição de que ela fosse alterada com uma declaração de direitos.
Os estados de New Hampshire, Virgínia e Nova York também condicionaram sua ratificação até a inclusão de uma declaração de direitos na Constituição.
Assim que a Constituição foi ratificada em 1789, o Congresso enviou uma lista de 12 emendas à Declaração de Direitos aos Estados para ratificação. Os estados ratificaram rapidamente 10 das emendas; os dez hoje conhecidos como Declaração de Direitos. Uma das 2 emendas não ratificadas em 1789 acabou se tornando a 27ª emenda ratificada em 1992.
Após a adoção final da Constituição e da Declaração de Direitos, alguns ex-Anti-Federalistas se juntaram ao Partido Anti-Administração formado por Thomas Jefferson e James Madison em oposição aos programas bancários e financeiros do secretário do Tesouro Alexander Hamilton. O Partido Anti-Administração logo se tornaria o Partido Democrata-Republicano, com Jefferson e Madison sendo eleitos o terceiro e quarto Presidentes dos Estados Unidos.
Resumo das diferenças entre federalistas e anti-federalistas
Em geral, os federalistas e anti-federalistas discordaram sobre o escopo dos poderes concedidos ao governo central dos EUA pela proposta de Constituição.
- Federalistas tendiam a ser empresários, comerciantes ou proprietários ricos de plantações. Eles eram a favor de um governo central forte que tivesse mais controle sobre o povo do que os governos estaduais.
- Anti-Federalistas trabalhou principalmente como agricultores. Eles queriam um governo central mais fraco que ajudasse principalmente os governos estaduais, fornecendo funções básicas como defesa, diplomacia internacionale definição da política externa.
Havia outras diferenças específicas.
Sistema Federal de Tribunais
- Federalistas queria um forte sistema judicial federal com o Suprema Corte dos EUA ter jurisdição original sobre ações judiciais entre os estados e ações entre um estado e um cidadão de outro estado.
- Anti-Federalistas favoreceu um mais limitado sistema judicial federal e acreditava que os processos envolvendo leis estaduais deveriam ser julgados pelos tribunais dos estados envolvidos, e não pelo Supremo Tribunal dos EUA.
Tributação
- Federalistas queria que o governo central tivesse o poder de cobrar e cobrar impostos diretamente do povo. Eles acreditavam que o poder de tributar era necessário para fornecer defesa nacional e para pagar dívidas a outras nações.
- Anti-Federalistas opôs-se ao poder, temendo que ele pudesse permitir que o governo central governasse o povo e os estados impondo impostos injustos e repressivos, em vez de através do governo representativo.
Regulamento de Comércio
- Federalistas queria que o governo central tivesse o poder exclusivo de criar e implementar a política comercial dos EUA.
- Anti-Federalistas favoreceu políticas e regulamentos comerciais projetados com base nas necessidades de cada estado. Eles temiam que um governo central forte usasse poder ilimitado sobre o comércio para beneficiar injustamente ou punir estados individuais ou tornar uma região da nação subserviente a outra. O anti-federalista George Mason argumentou que qualquer lei de regulamentação comercial aprovada pelo Congresso dos EUA deveria exigir um voto de três quartos, por maioria absoluta, na Câmara e no Senado. Posteriormente, ele se recusou a assinar a Constituição, porque não incluía a disposição.
Milícias do Estado
- Federalistas queria que o governo central tivesse o poder de federalizar as milícias de cada Estado quando necessário para proteger a nação.
- Anti-Federalistas se opuseram ao poder, dizendo que os estados deveriam ter controle total sobre suas milícias.
Legado dos anti-federalistas
Apesar de seus melhores esforços, os Anti-Federalistas falharam em impedir que a Constituição dos EUA fosse ratificada em 1789. Ao contrário, por exemplo, do federalista James Madison Federalista No. 10, defendendo a Constituição forma republicana de governo, poucos dos ensaios dos jornais anti-federalistas são ensinados hoje nos currículos das faculdades ou citados em decisões judiciais. Contudo, a influência dos anti-federalistas permanece na forma do Declaração de Direitos dos Estados Unidos. Embora federalistas influentes, incluindo Alexander Hamilton, em Federalista No. 84, argumentou vigorosamente contra sua passagem, os anti-federalistas prevaleceram no final. Hoje, as crenças subjacentes aos anti-federalistas podem ser vistas na forte desconfiança de um forte governo centralizado expresso por muitos americanos.
Fontes
- Principal, Jackson Turner. "Os Antifederalistas: Críticos da Constituição, 1781-1788." University of North Carolina Press, 1961. https://books.google.com/books? id = n0tf43-IUWcC & printsec = capa & dq = The + Anti + Federalists.
- "Lição 1: argumentos anti-federalistas contra 'uma consolidação completa'" A doação nacional para as ciências humanas, atualizado em 2019. https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/lesson-1-anti-federalist-arguments-against-complete-consolidation.