Definição e exemplos de passivização em inglês

Dentro gramática inglesa, passivização é o transformação de uma frase de um forma ativa para um forma passiva. Verbo: passivar. Também conhecido como levantando. Ortografia alternativa: passivização (principalmente britânica).

Através do processo de passivização, o Objeto direto de um ativo sentença declarativa pode se tornar o sujeito de uma sentença passiva.

O oposto da passivização é ativação. Ambos os termos foram cunhados pelo linguista Noam Chomsky.

Exemplos e observações

Aqui estão alguns exemplos de passivização de outros textos:

  • "Passivização... mantém juntas as unidades ou partes da linguagem que formam um constituinte: (i) O homem na estação de serviço foi visto por Muriel.
    (ii) O homem foi visto por Muriel na estação de serviço. "(Angela Downing e Philip Locke, Um curso universitário em gramática inglesa. Routledge, 2002)
  • "Passivização permite que você deixe de fora o ator nos processos materiais, o experimentador nos processos mentais e Sayer (orador) nas cláusulas do processo verbal: Material: Caçadores furtivos matam o elefante - o elefante era morto
    instagram viewer

    Mental: Rangers notaram os abutres - os abutres foram notados
    Verbal: Os atiradores pediram ao caçador que congelasse - o caçador foi ordenado a congelar. Às vezes isso permite que os jornais, por exemplo, proteja as fontes omitindo o interlocutor ou retire suas próprias opiniões como se fossem de outra pessoa: p. 'Acredita-se amplamente que o BJP não sobreviverá ao voto de confiança no Parlamento indiano. A omissão de um Ator evitará atribuir culpa ou responsabilidade."
    (Andrew Goatly, Leitura e Escrita Críticas: Um Livro Introdutório. Routledge, 2000)

Passivização e Significado

  • "[Alguns] alguns críticos linguistas tendem a postular uma conexão direta e automática entre a forma lingüística superficial e a ideologia subjacente significado. Por exemplo, passivização ou nominalização seria visto como necessariamente expressivo da ofuscação do leitor. De fato, no entanto, passivização e nominalização não têm um significado intrínseco; a enunciado que contém uma estrutura passiva ou nominalizada, tem apenas um significado no contexto, conforme construído por cada ouvinte ou leitor individual. O significado é sempre o resultado do processamento inferencial de um leitor em particular. "(Jean J. Weber, Análise Crítica da Ficção: Ensaios em Estilísticas do Discurso. Rodopi, 1992)
  • "[Enquanto Tom chutou o balde é ambíguo entre literal e idiomático interpretações, O balde foi chutado por Tom (tradicionalmente derivado de passivização) e O balde que Tom chutou (derivado de temática frente) permitem apenas a interpretação literal. Observe, no entanto, que há alguma variação na medida em que tais sintático processos são inaplicáveis ​​a sentenças que contêm expressões idiomáticas: passiva O machado foi finalmente enterrado, por exemplo, tem a mesma ambiguidade que ativa Eles finalmente enterraram o machado (embora a versão com frente temática, O machado que eles finalmente enterraram, não tem aqui a interpretação idiomática.) "(Rodney Huddleston, Introdução à gramática do inglês. Cambridge University Press, 1984)
  • "Ao aceitar isso passivização implica uma diferença de perspectiva em um determinado estado de coisas, a Gramática Funcional Padrão enfatiza que o estado de coisas fornecido e sua estrutura de argumentos permanecem intactos. O nuclear predicado (a ser realizado pelo 'verbo principal') mantém sua estrutura de argumento original na representação subjacente. "(Louis Goosens," Passivização como ponto de virada ". Pensando Inglês Gramáticaed. de Guy A. J. Tops, Betty Devriendt e Steven Geukens. Peeters, 1999)

Restrições à passivização

"Nem todos os verbos permitem passivização na mesma extensão, como mostra (57).

(57) Tony gosta filmes com muita violência gratuita. >Filmes com muita violência gratuita são gostados (por Tony).

o NP seguir o verbo na versão ativa de (57) não pode se tornar o Assunto de uma cláusula passiva. O mesmo se aplica ao NP pós-verbal em (58) e (59), que contém os verbos terno e custo:

(58) Essa boina não combina com você, você sabe. > Você não é adequado para essa boina, você sabe.
(59) Seu teste de visão particular custa £ 9. > 9 libras esterlinas são custadas pelo seu exame oftalmológico particular.

Observe também que certos tipos de Objeto Direto, por exemplo, NPs chefiados por pronomes reflexivos, não pode se tornar o sujeito de cláusulas passivas.

(60) Ele mal se conhecia. > Ele próprio mal era conhecido por ele. "

(Bas Aarts, Gramática Inglesa Moderna de Oxford. Oxford University Press, 2011)

instagram story viewer