Escândalo de estupro da equipe de Lacrosse da Duke University

click fraud protection

Em 13 de março de 2006, os membros da equipe de lacrosse da Duke University realizaram uma festa em uma casa fora do campus e contrataram duas strippers para se apresentar, solicitando especificamente que fossem brancas ou hispânicas. Quando nenhum dos dois dançarinos que apareceram era branco, eles aparentemente se tornaram alvo de insultos raciais por alguns dos jogadores. Um dos dançarinos mais tarde afirmou que ela foi estuprada no banheiro por três dos membros da equipe.

Cronologia do escândalo do duque Lacrosse

  • 11 de abril de 2006

Nenhuma combinação de DNA foi encontrada no escândalo de lacrosse do Duke.

  • 20 de abril de 2006

Os suspeitos de estupro do duque foram suspensos e seus quartos revistados.

  • 28 de abril de 2006

A polícia de Durham não acreditou no acusador depois que soube que ela havia alegado estupro no passado.

  • 13 de maio de 2006

A tão esperada segunda rodada de resultados dos testes de DNA retornou os mesmos resultados da primeira rodada, sem nenhuma correspondência conclusiva com nenhum membro da equipe.

instagram viewer
  • 15 de maio de 2006

Um capitão sênior da equipe de lacrosse da Duke University foi indiciado por um Grande juri pelas mesmas acusações enfrentadas por outros dois membros da equipe em conexão com as alegações de uma stripper de que ela foi estuprada.

  • 19 de maio de 2006

Depois que um dos membros da equipe de lacrosse da Duke University foi abordado verbalmente por um criminoso no tribunal, seu advogado foi informado pelo juiz de que não haveria julgamento rápido para o cliente.

  • 9 de junho de 2006

A segunda dançarina da festa da equipe de duques de lacrosse disse à polícia, quando foi entrevistada pela primeira vez, que as acusações de estupro feitas pela outra stripper eram uma "piada" e ela ficou com ela a noite toda.

  • 18 de junho de 2006

Os advogados de um dos jogadores de lacrosse da Duke University levantaram novas questões sobre declarações públicas sobre o caso feita pelo procurador do distrito, que disseram comentar nos registros médicos que ele aparentemente nem tinha visto naquele ponto.

  • 17 de julho de 2006

O procurador do distrito de Durham, Mike Nifong, disse a um juiz que todo membro da equipe de lacrosse da Duke University é uma testemunha em potencial no caso de estupro, e é por isso que ele queria acessar os registros de carteiras de estudante e o endereço residencial.

  • 13 de outubro de 2006

Kim Roberts, a segunda dançarina exótica da festa, disse que não viu sinais de ferimentos ou traumas à suposta vítima, dizendo "ela obviamente não foi ferida... porque estava bem".

  • 30 de outubro de 2006

Quando você pensou que o caso não poderia dar outra reviravolta estranha, o segundo dançarino lançou outra bomba no "Good Morning America" ​​da ABC. e o promotor público processando o caso admitido durante uma audiência que ele nunca discutiu os fatos do caso com o acusador.

  • 13 de dezembro de 2006

Os advogados dos jogadores da equipe de lacrosse da Duke University entraram com uma ação acusando os promotores de reter DNA evidência que limpa seus clientes.

  • 15 de dezembro de 12006

Quatro familiares da mulher que acusaram os membros da equipe de lacrosse da Universidade de Duke de estuprá-la relataram que ela deu à luz, mas Mike Nifong disse que ela não deveria pagar até fevereiro.

  • 22 de dezembro de 2006

Mike Nifong retirou as acusações de estupro contra três membros da equipe de lacrosse da Duke University, mas eles ainda enfrentaram acusações de seqüestro e ofensa sexual no caso.

  • 29 de dezembro de 2006

O Bar do Estado da Carolina do Norte apresentou acusações de ética contra o procurador do distrito de Durham, Mike Nifong, por fazer declarações enganosas e inflamatórias à imprensa sobre os três jogadores acusados.

  • 13 de janeiro de 2007

Um dia depois, foi revelado que o acusador mudou sua história mais uma vez, o procurador do distrito de Durham, Mike. Nifong pediu ao procurador-geral do estado que nomeiasse um promotor especial para assumir, para que ele pudesse ser recusado a caso.

  • 14 de janeiro de 2007

A mãe de um dos jogadores de lacrosse da Duke University diz que o promotor Mike Nifong "escolheu as famílias erradas" e pagaria por isso.

  • 24 de janeiro de 2007

O ex-promotor no caso da equipe de lacrosse da Duke University foi acusado pelo tribunal estadual da Carolina do Norte de mais acusações éticas sérias, incluindo reter evidências da defesa, mentir para o tribunal e mentir para o bar investigadores.

  • 7 de fevereiro de 2007

Dois dos membros do grande júri de Durham, na Carolina do Norte, que indiciaram três membros da equipe de lacrosse da Duke University, disseram à ABC que não têm tanta certeza de que votariam no indiciamento novamente.

  • 11 de abril de 2007

O procurador-geral da Carolina do Norte, Roy Cooper, disse que todas as acusações de seqüestro e ofensa sexual restantes contra três membros da Universidade Duke equipe de lacrosse havia sido demitida.

  • 17 de junho de 2007

Um comitê disciplinar da Ordem dos Advogados do Estado da Carolina do Norte votou para desbaratar o procurador do distrito de Durham Mike Nifong ele anunciou que renunciaria ao cargo e uma hora depois de dizer ao painel que renunciaria à sua licença para praticar lei.

  • 5 de outubro de 2007

Três ex-jogadores de lacrosse da Duke University entraram com uma ação federal de direitos civis depois que as negociações com a cidade de Durham foram interrompidas. O processo buscou indenizações punitivas e compensatórias, além de reformas na forma como os processos criminais são tratados pelo departamento de polícia e pelo Ministério Público.

  • 18 de fevereiro de 2010

A mulher que acusou três jogadores de lacrosse da Duke University de estuprá-la em uma festa de equipe enfrentou várias acusações como resultado de uma aparente disputa doméstica com o namorado. Crystal Gale Mangum foi acusado de tentativa de assassinato, incêndio criminoso, roubo de identidade, comunicar ameaças, danos à propriedade, resistir a um oficial e abuso de crianças.

  • 18 de dezembro de 2010

A mulher que acusou falsamente três estupradores da Universidade Duke de estupro em 2006 foi condenada por contravenção abuso de crianças e danos criminais à propriedade, mas um julgamento foi declarado culpado de incêndio culposo. Crystal Mangum foi considerado culpado de contribuir com abuso ou negligência infantil, danos a propriedades pessoais e resistência a um policial.

  • 3 de abril de 2011

A mulher que acusou falsamente três estupradores da Universidade Duke de estupro foi mantida sem vínculo em conexão com a facada do namorado. Crystal Mangum, 32, foi acusado de agressão com uma arma mortal com intenção de matar, causando ferimentos graves, informou a polícia.

  • 18 de abril de 2011

A mulher que acusou falsamente três jogadores de lacrosse Duke de estupro foi indiciado por assassinato em primeiro grau por um grande júri de Durham. Crystal Mangum também foi acusado de roubo por causa da morte de Reginald Daye, de 46 anos.

  • 14 de novembro de 2013

O testemunho começou no julgamento de assassinato de uma mulher da Carolina do Norte que certa vez acusou falsamente membros da equipe de lacrosse da Duke University de estuprá-la. Crystal Mangum foi a julgamento em 3 de abril de 2010, esfaqueando a morte de seu namorado, Reginald Daye, em seu apartamento em Durham.

  • 22 de novembro de 2013

A mulher que acusou falsamente membros da equipe de agressão sexual da Duke University foi considerada culpada de segundo grau assassinato do namorado dela. Crystal Mangum foi condenado pela morte de Reginald Daye em seu apartamento em abril de 2011.

instagram story viewer