Quem nomeia e aprova os juízes da Suprema Corte?

O poder de nomear juízes da Suprema Corte pertence exclusivamente ao Presidente dos Estados Unidos, de acordo com Constituição dos EUA. Os indicados ao Supremo Tribunal, depois de selecionados pelo presidente, devem ser aprovados por um voto majoritário simples (51 votos) do Senado.

De acordo com o Artigo II da Constituição, somente o Presidente dos Estados Unidos tem o poder de nomear juízes da Suprema Corte e os Senado dos EUA é necessário para confirmar essas indicações. Como declara a Constituição, “ele [o presidente] nomeará, e por meio do Conselho e Consentimento do Senado, nomeará... Juízes da Suprema Corte... ”

A exigência de que o Senado confirme os nomeados pelo presidente para juízes da Suprema Corte e outras posições de alto nível reforça o conceito de pesos e contrapesos de poderes entre os três ramos do governo previsto pelo Fundadores.

Várias etapas estão envolvidas no processo de nomeação e confirmação de juízes da Suprema Corte.

Trabalhando com sua equipe, os novos presidentes preparam listas de possíveis candidatos à Suprema Corte. Como a Constituição não estabelece qualificações para o serviço como Justiça, o Presidente pode nomear qualquer indivíduo para servir na Corte.

Depois de nomeados pelo presidente, os candidatos são submetidos a uma série de audiências frequentemente partidárias politicamente perante o Comitê Judiciário do Senado, composto por legisladores de ambos os partidos. o comitê também pode chamar outras testemunhas para testemunhar sobre a adequação e qualificações do candidato para servir na Suprema Corte.

• Assim que a indicação do presidente é recebida pelo Senado, ela é encaminhada para o Comitê Judiciário do Senado.
• O Comitê Judiciário envia ao candidato um questionário. O questionário solicita informações biográficas, financeiras e de emprego do candidato, e cópias dos escritos legais, opiniões emitidas, testemunhos e discursos do candidato.
• O Comitê Judiciário realiza uma audiência sobre a nomeação. O candidato faz uma declaração de abertura e depois responde a perguntas dos membros do Comitê. A audiência pode levar vários dias e o questionamento pode se tornar politicamente partidário e intenso.
• Após a audiência, os membros do Comitê recebem uma semana para enviar perguntas de acompanhamento por escrito. O candidato envia respostas por escrito.
• Finalmente, o Comitê vota na indicação. O Comitê pode votar para enviar a indicação ao Senado completo com uma recomendação de aprovação ou rejeição. O Comitê também pode votar para enviar a indicação ao Senado completo, sem recomendação.

A prática do Comitê Judiciário de conduzir entrevistas pessoais de candidatos da Suprema Corte até 1925, quando alguns senadores estavam preocupados com os laços de um candidato com Wall Street. Em resposta, o próprio candidato tomou a ação sem precedentes de pedir que comparecesse perante o Comitê para responder - sob juramento - às perguntas dos senadores.

Antes despercebido em grande parte pelo público em geral, o processo de confirmação de indicados ao Supremo Tribunal do Senado agora atrai consideráveis atenção do público, bem como de grupos de interesses especiais influentes, que frequentemente pressionam os senadores para confirmar ou rejeitar um nomeado

• Depois de receber a recomendação do Comitê Judiciário, o Senado completo realiza sua própria audiência e debate a indicação. O presidente do Comitê Judiciário lidera a audiência no Senado. Os altos membros democratas e republicanos do Comitê Judiciário lideram o questionamento de seu partido. A audiência e o debate no Senado normalmente levam menos de uma semana.
• Finalmente, o Senado completo votará na nomeação. É necessária uma votação majoritária simples dos senadores presentes para que a indicação seja confirmada.
• Se o Senado confirmar a indicação, o candidato geralmente vai diretamente à Casa Branca para prestar juramento. A tomada de posse geralmente é realizada pelo Chefe de Justiça. Se o juiz principal não estiver disponível, qualquer juiz da Suprema Corte poderá administrar o juramento de posse.

De acordo com os registros compilados pelo Comitê Judiciário do Senado, são necessários em média 2-1 / 2 meses para que um candidato alcance uma votação completa no Senado.

Antes de 1981, o Senado geralmente agia rapidamente. Das administrações dos presidentes Harry Truman através Richard Nixon, os juízes geralmente eram aprovados em um mês. No entanto, a partir do Ronald Reagan administração até o presente, o processo cresceu muito mais.

Desde 1975, o número médio de dias entre a indicação e a votação final no Senado é de 2,2 meses, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso independente. Muitos especialistas jurídicos atribuem isso ao que o Congresso considera ser o papel cada vez mais político da Suprema Corte. Essa "politização" do tribunal e o processo de confirmação do Senado atraíram críticas. Por exemplo, o colunista George F. Will classificou a rejeição do senado de Robert Bork em 1987 de "injusta" e argumentou que o processo de nomeação "não se aprofunda profundamente no pensamento jurisprudencial do candidato".

Hoje, as indicações à Suprema Corte estimulam a especulação da mídia sobre as tendências conservadoras ou liberais de possíveis juízes. Uma indicação da politização do processo de confirmação é quanto tempo cada candidato passa sendo questionado. Antes de 1925, os candidatos raramente eram questionados. Desde 1955, no entanto, todos os candidatos são obrigados a testemunhar perante o Comitê Judiciário do Senado. Além disso, o número de horas que os indicados gastam em questão aumentou de um dígito antes de 1980 para o dobro hoje. Em 2018, por exemplo, o Comitê Judiciário passou 32 horas cansativas questionando Brett Kavanaugh antes de confirmá-lo, votando segundo linhas políticas e ideológicas.

Desde que a Suprema Corte foi fundada em 1789, os presidentes apresentaram 161 indicações para a Corte, incluindo as de chefe de justiça. Desse total, 124 foram confirmados, incluindo 7 indicados que recusam servir.

Os presidentes podem e também colocaram juízes na Suprema Corte usando o freqüentemente controverso compromisso de recesso processo.

Sempre que o Senado está em recesso, o presidente pode fazer nomeações temporárias para qualquer requerendo a aprovação do Senado, incluindo vagas no Supremo Tribunal, sem a aprovação do Senado. aprovação.

As pessoas nomeadas para a Suprema Corte como uma nomeação de recesso só podem exercer seus cargos até o final do próximo sessão do congresso - ou por um período máximo de dois anos. Para continuar a servir depois, o candidato deve ser formalmente indicado pelo presidente e confirmado pelo Senado.