Direitos sobre armas sob o presidente Bill Clinton

A administração do presidente Bill Clinton representou uma mudança significativa na política presidencial democrata nos Estados Unidos. Clinton, um governador do Arkansas que derrotou o republicano George H.W. Bush nas eleições de 1992, tornou-se o primeiro candidato presidencial democrata a fazer campanha sob promessas de leis mais rigorosas sobre armas. Com a exceção de Lyndon B. Johnson, que fez do controle de armas um ponto focal de sua administração ao assumir a presidência após Presidente John F. Kennedy foi assassinado, a política de armas não era parte central de nenhuma administração presidencial.

No que poderia ter sido a hora mais brilhante dos defensores do controle de armas no palco federal, Clinton fez lobby por duas grandes peças de controle de armas legislação e usou sua autoridade executiva para introduzir medidas adicionais de controle de armas, o que foi visto como um grande revés direitos.

o Brady Bill, o que dificultava a compra de uma arma de mão, era uma característica da presidência de Clinton. Introduzido pela primeira vez em 1987, o Brady Bill foi nomeado para

A esposa de Brady, Sarah Brady, tornou-se uma das principais defensoras da legislação de controle de armas após a tentativa de assassinato, que deixou seu marido parcial mas permanentemente paralisado. Apesar do apoio de Reagan, várias versões do Brady Bill não chegaram muito perto de até o governo Bush, quando Bush vetou uma versão da legislação aprovada por Congresso.

Depois de derrotar Bush em 1992, Clinton fez lobby na Câmara e no Senado para enviar o projeto de volta à Casa Branca novamente. Congresso obrigou, e Clinton assinou a lei Brady em novembro 30 de 1993, menos de um ano de sua presidência. O projeto de lei criou um período de espera obrigatório de cinco dias após a compra de armas e exigia que as autoridades locais executassem verificações de antecedentes sobre os compradores.

Encorajado pelo sucesso de Brady Bill, Clinton voltou sua atenção para a proibição de armas de assalto, outra batalha pelo controle de armas que vinha fervendo desde meados da década de 1980. No final do verão de 1994, a legislação que promulgava tal proibição estava avançando seriamente no Congresso. Em setembro 13 de dezembro de 1994, Clinton assinou a proibição de armas de assalto como parte da Lei do Crime de 1994.

Visando armas semi-automáticas com características de armas militares, o AWB proibiu uma ampla gama de armas, como o AK-47 e a série de rifles AR. Entre as armas proibidas pelo AWB estavam as que incluíam duas ou mais de uma lista de características que variam de estoques telescópicos a montagens de baioneta.

Enquanto uma aquisição republicana da Câmara dos Deputados nas eleições de 1994, dificultou os esforços da Casa Branca de Clinton para inaugurando mais medidas de controle de armas, Clinton se voltou para seus poderes executivos várias vezes durante seu segundo mandato para reprimir as armas propriedade.

Uma dessas medidas foi uma ordem que proibia a importação de mais de quatro dezenas de marcas de armas de assalto, como variações do AK-47. A ordem, assinada em 1998, visava a importação de armas que não estavam sujeitas à proibição de armas de assalto em 1994.

Outra medida foi uma ordem na décima primeira hora da presidência de Clinton proibindo a importação de certas marcas de chamadas "pistolas de assalto", como Uzis, e exigindo que os revendedores de armas de fogo se submetam a impressões digitais e antecedentes Verificações.

Finalmente, a Casa Branca chegou a um acordo com a gigante Smith & Wesson, em que Clinton prometeu o fim de processos civis contra a arma fabricante em troca da Smith & Wesson que equipou suas armas com trava de gatilho e concordou em implementar a tecnologia “arma inteligente” dentro de dois anos.

Enquanto a National Rifle Association e a maioria dos proprietários de armas americanas lamentavam as políticas de armas do A administração Clinton, o tempo e os tribunais tornaram a maioria dessas medidas mais rigorosas sobre armas ineficaz.

Partes do Brady Bill foram consideradas inconstitucionais pelo Supremo Tribunal dos EUA em 2007 (embora a espera de cinco dias teria sido discutido com o estabelecimento de um sistema nacional de verificação instantânea de antecedentes, que em breve seguido). A proibição de armas de assalto foi autorizada a expirar em 2004, quando o Congresso não adotou uma legislação que estenderia a proibição ou a tornaria permanente, e o antecessor de Clinton, George W. Bush, não fez lobby pela extensão. E uma combinação de nova propriedade da Smith & Wesson e uma repressão do governo Bush a ações judiciais destinadas a fabricantes de armas acabaram por aleijar o Clinton acordo do governo com a Smith & Wesson, já que o fabricante de armas recuou da maioria das disposições do acordo, incluindo a promessa de investir em armas inteligentes tecnologia.

O único impacto duradouro do governo Clinton nos direitos das armas é a falta de certas importações de rifles semiautomáticos estrangeiros e a verificação de antecedentes para a compra de armas. Ironicamente, foram as primeiras vitórias que perderam grande parte de sua eficácia em 10 anos que impediu Clinton de avançar com o que poderia ter sido medidas de controle de armas mais duradouras durante sua Segundo termo. O projeto de lei de Brady e a proibição de armas de assalto foram responsabilizados pela derrota de vários democratas que votaram neles quando os republicanos tomaram o controle da Câmara em 1994. Como resultado, as prioridades de controle de armas de Clinton nos últimos anos de sua presidência nunca foram capazes de atender ao agrupamento da oposição republicana. Entre eles estavam os requisitos para bloqueio de gatilho infantil, um período de espera de três dias para compras de armas e proibições de revistas de alta capacidade.